亚洲精品国产成人,国外成人福利视频,91成人试看福利体验区,免费一区二区三区

客戶(hù)端
食品晚九點(diǎn)
國(guó)際食品
最新搜索:
 
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品資訊 » 中國(guó)食品 » 食品安全大家談:賣(mài)150碗熟肉被法院判賠5萬(wàn)元

食品安全大家談:賣(mài)150碗熟肉被法院判賠5萬(wàn)元

放大字體  縮小字體 時(shí)間:2022-04-25 16:33 來(lái)源:食品伙伴網(wǎng) 
核心提示:4月21日,“女子賣(mài)150碗熟肉被舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品”、“女子賣(mài)自制粉蒸肉被顧客起訴賠5萬(wàn)”的話(huà)題登上微博熱搜,引起食品論壇廣大網(wǎng)友的熱烈討論。食品伙伴網(wǎng)對(duì)本次事件進(jìn)行了整理,并匯總了食品論壇網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)。
  輿情概述
 
  4月21日,“女子賣(mài)150碗熟肉被舉報(bào)三無(wú)產(chǎn)品”、“女子賣(mài)自制粉蒸肉被顧客起訴賠5萬(wàn)”的話(huà)題登上微博熱搜,引起廣大網(wǎng)友的熱烈討論。
 
  據(jù)報(bào)道,2021年7月,重慶的王女士在微店賣(mài)出一批自制的粉蒸肉和燒白后,因產(chǎn)品未貼生產(chǎn)信息標(biāo)識(shí),被買(mǎi)家舉報(bào)為“三無(wú)產(chǎn)品”,告上法庭。經(jīng)過(guò)法院一審、二審,王女士均敗訴,要退還4500元貨款并給予十倍賠償,共計(jì)約5萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為,涉案產(chǎn)品在銷(xiāo)售時(shí)外包裝未標(biāo)識(shí)生產(chǎn)者信息等必要信息,應(yīng)認(rèn)定屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,因此王女士應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。王女士表示,懷疑對(duì)方是職業(yè)打假人。
 
  4月21日,原告邵某的律師吳先生在媒體采訪(fǎng)中表示,王女士的毛媽媽土特產(chǎn)店出售“三無(wú)產(chǎn)品”并非第一次,她賣(mài)的食品也沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢測(cè)合格。關(guān)于原告是不是專(zhuān)職打假者,吳律師表示:“法無(wú)禁止即可為。邵先生是懂法的消費(fèi)者而已。”此外,對(duì)于被指稱(chēng)是“職業(yè)打假人”,邵某并不否認(rèn)。邵某稱(chēng)“她就是把家里老人拉出來(lái)博同情,其實(shí)食品加工廠(chǎng)跟老人一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有”。
 
  4月22日,重慶一中法院官方微博發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),近期,部分媒體報(bào)道了“賣(mài)150碗熟肉‘三無(wú)產(chǎn)品’被罰案”引發(fā)社會(huì)關(guān)注,經(jīng)核實(shí)該案系上訴人忠縣毛某某土特產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部與被上訴人邵某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案,重慶一中法院已于2022年4月7號(hào)做出二審判決。4月22日下午,重慶一中法院派員前往當(dāng)事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)白高村,主動(dòng)聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn),并對(duì)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利進(jìn)行釋明,告知其如對(duì)二審判決不服,可根據(jù)訴訟法的有關(guān)規(guī)定,在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。工作人員還介紹了民事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽牧鞒蹋⑻峁┝恕睹袷律暾?qǐng)?jiān)賹彴讣笇?shí)務(wù)指南》手冊(cè)、《民事再審申請(qǐng)書(shū)》常用訴訟文書(shū)格式等材料。重慶市第一中級(jí)人民法院充分尊重案件雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,案件相關(guān)后續(xù)情況,請(qǐng)廣大群眾關(guān)注官方信息發(fā)布。
 
  4月24日,原告邵某回應(yīng)質(zhì)疑表示:①對(duì)方可以依法上訴甚至反訴。但不能靠賣(mài)慘博同情;②對(duì)于判罰的款項(xiàng),自己打算捐助給有需要的人;③自己購(gòu)買(mǎi)的150份扣肉主要是贈(zèng)送給家人,但自己有品嘗過(guò);④即使賣(mài)房賣(mài)車(chē)也會(huì)不會(huì)妥協(xié)。⑤此前涉及的多起糾紛主動(dòng)撤訴是因?yàn)樯碳抑鲃?dòng)要求和解。“毛媽媽土特產(chǎn)”店主王女士則表示:他們一直用的是小作坊證,沒(méi)有加工廠(chǎng),也沒(méi)有銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)。她還表示:底線(xiàn)是退還4500元貨款的一半,不接受額外賠償。
 
  針對(duì)該事件,作為食品行業(yè)的專(zhuān)業(yè)群體,食品論壇的網(wǎng)友怎么看呢?食品伙伴網(wǎng)對(duì)食品論壇網(wǎng)友的討論進(jìn)行了整理,觀(guān)點(diǎn)如下:
 
  觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)論一:賠償還是不賠償
 
  網(wǎng)友-北海蛟龍
 
  對(duì)這種惡意消費(fèi)的:職業(yè)打假人,不知道當(dāng)?shù)胤ㄔ簽槭裁匆С郑?/div>
 
  網(wǎng)友-youqibing
 
  知假買(mǎi)假在其他行業(yè)確實(shí)不行,但是食品藥品領(lǐng)域……兩高是有司法解釋的,他們支持。而且你說(shuō)罰錢(qián),新聞沒(méi)說(shuō)罰錢(qián)啊,是賠償,有沒(méi)有立案處罰新聞沒(méi)說(shuō)。當(dāng)事人沒(méi)有金剛鉆別攬瓷器活,而且不要混淆預(yù)包裝食品和餐飲食品的概念。這2個(gè)東西的要求能是一樣的嗎?餐飲自制食品這么包裝長(zhǎng)途出去,容易出事,吃壞一群人又要說(shuō)監(jiān)管不到位,對(duì)違法者處罰太輕了。只是這個(gè)案例,一方是以此求財(cái)賺錢(qián)的職業(yè)舉報(bào)人,一方是婆媳兩人,配上哭泣的圖片,就成了弱者,讀者看了確實(shí)很難接受要賠償5萬(wàn)的結(jié)果,我看了也不好受。覺(jué)得判決機(jī)械了些,太重了。但是不看這一個(gè)案例,而是放大到全國(guó)的這種行為的話(huà),處罰是沒(méi)錯(cuò)的,還是要規(guī)范。從業(yè)者要么做餐飲,要么審證做預(yù)包裝食品。不想或者沒(méi)能力投資審證,但是又想網(wǎng)售賣(mài)到各地多賺錢(qián),天底下那有這種好事呢?弱者不能視違法為正當(dāng)。希望能上訴減輕一些賠償吧……也能給其他這么干的經(jīng)營(yíng)者一些警示。
 
  網(wǎng)友-lanseyu5025
 
  我想請(qǐng)教一下是不是有餐飲食品經(jīng)營(yíng)許可證就可以真空包裝,然后直接發(fā)貨給別人,馬路上一個(gè)炸串卷餅的需不需要合法經(jīng)營(yíng)的證件。
 
  網(wǎng)友-youqibing
 
  餐飲服務(wù)屬于《食品經(jīng)營(yíng)許可證》下面的餐飲服務(wù),講白了就是餐館一樣,現(xiàn)做現(xiàn)吃,頂多是做出來(lái),盒子裝著給你打包回家自己熱下吃,或者外賣(mài)直接食用。但是以定量,預(yù)包裝形式加工,對(duì)外經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售甚至網(wǎng)售,就屬于生產(chǎn)預(yù)包裝食品了,需要取得《食品生產(chǎn)許可證》,小作坊能不能生產(chǎn)要看當(dāng)?shù)厥》莸娜l例對(duì)生產(chǎn)品種的限制。然后你舉例的餐飲能不能做食品了,真空包裝了對(duì)外銷(xiāo)售,是可以明確說(shuō)不可以的。這方面,幾年前,某省省局發(fā)函問(wèn)過(guò)總局,當(dāng)時(shí)可能還是食藥監(jiān)單設(shè)的時(shí)候,我記得問(wèn)的是持有《食品經(jīng)營(yíng)許可證》的餐飲酒店,制作當(dāng)?shù)靥厣称泛螅b成禮盒對(duì)外銷(xiāo)售是否合法。總局回復(fù)是不合法,食品的儲(chǔ)存運(yùn)輸過(guò)程安全無(wú)法得到保證,必須持有食品生產(chǎn)許可證件。因?yàn)橐粋€(gè)酒店,他的餐飲消毒殺菌怎么能夠和SC證企業(yè)比……差太多了,就算這樣,生產(chǎn)企業(yè)往往都還要放防腐劑。所以回到這個(gè)案例,我覺(jué)得婆媳確實(shí)是弱勢(shì)方,5萬(wàn)可能對(duì)他們不是一筆小錢(qián)了,真有錢(qián)的也不會(huì)在網(wǎng)上做這種不合法的小生意了。只是就大環(huán)境來(lái)說(shuō),確實(shí)還是需要適當(dāng)?shù)囊粋€(gè)警示給他們。上面是對(duì)你咨詢(xún)餐飲能不能做這個(gè)的回答。
 
  然后我再說(shuō)說(shuō)你的第二個(gè),馬路邊炸串卷餅的,這個(gè)是屬于攤販,沒(méi)有固定門(mén)面的,《食安法》規(guī)定了攤販根據(jù)各省具體制定的三小條例處理。其他省份我不知道,我們省《三小條例》規(guī)定了攤販的登記造冊(cè)、發(fā)食品攤販登記證是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處的事,所以理論上也是要有證的,只有具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的食品安全監(jiān)督處罰才是市場(chǎng)局的事。從本地實(shí)際來(lái)看,攤販流動(dòng)性大,今天我在城東,可能明天我就在城南了,這些流動(dòng)攤販我基本沒(méi)看到過(guò)證件,當(dāng)然不排除有些地方管理到位,都發(fā)了證件。本地部分農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的固定位置攤販,我看到過(guò)有當(dāng)?shù)卣l(fā)的小攤販證件。
 
圖片圖片 (1)
 
  網(wǎng)友-qq262599827
 
  餐飲行業(yè)只是針對(duì)地方,一小片地區(qū)就沒(méi)問(wèn)題,現(xiàn)在銷(xiāo)往全國(guó)了還不該打?這樣都沒(méi)問(wèn)題以后都申請(qǐng)餐飲經(jīng)營(yíng)許可,誰(shuí)還去申請(qǐng)生產(chǎn)許可?這里面最錯(cuò)的一點(diǎn)就是銷(xiāo)售方式,如果只是擺攤誰(shuí)去抓他?誰(shuí)能罰他?還農(nóng)產(chǎn)品一個(gè)道理農(nóng)產(chǎn)品你去菜市場(chǎng)擺攤誰(shuí)管你有沒(méi)有什么執(zhí)照和許可證,但是要把農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售往全國(guó)各地,沒(méi)有執(zhí)照和生產(chǎn)許可一樣罰款!
 
  網(wǎng)友-lanseyu5025
 
  誰(shuí)規(guī)定的針對(duì)一小個(gè)地區(qū)就沒(méi)事了呢,既然都講法那就找出法律來(lái)吧,銷(xiāo)往全國(guó)各地的就一定有你所謂的證件嗎,網(wǎng)上很多地方農(nóng)民直播賣(mài)貨的都有執(zhí)照嗎請(qǐng)問(wèn)?
 
  網(wǎng)友-qq262599827
 
  所以一告一個(gè)準(zhǔn)啊,不懂法不代表不犯法!按道理來(lái)說(shuō)餐飲店前點(diǎn)后廚產(chǎn)品也應(yīng)該打標(biāo)簽!可以參照西點(diǎn)類(lèi)快消食品,很多都是有簡(jiǎn)易標(biāo)簽的,個(gè)體擺攤販賣(mài)無(wú)證也是會(huì)被城管抓,菜市無(wú)證也是會(huì)被市場(chǎng)監(jiān)管抓,沒(méi)抓不代表不犯法,殺人犯沒(méi)給抓到不代表殺人沒(méi)錯(cuò)!現(xiàn)在這件事情我覺(jué)得罰得很好,這個(gè)新聞下面清一色評(píng)論都是認(rèn)為冤的!如果這樣也冤,以后誰(shuí)還辦廠(chǎng)?誰(shuí)還開(kāi)公司?都按個(gè)體這么來(lái)完事了,什么證照都不需要。一樣發(fā)往全國(guó)各地!到時(shí)候出問(wèn)題了誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?
 
  網(wǎng)友-foodmate
 
  這樣管理沒(méi)有問(wèn)題吧。既然是預(yù)包裝食品就要按照包裝食品來(lái)管理,否則將來(lái)的預(yù)制菜怎么辦。
 
  網(wǎng)友-xilinxu
 
  監(jiān)管難點(diǎn),預(yù)制菜的食品添加劑問(wèn)題估計(jì)很?chē)?yán)重的。
 
  網(wǎng)友-dalao666
 
  食品行業(yè)干久了,我一點(diǎn)也不同情這種事,人人都是自己無(wú)罪,對(duì)方是職業(yè)的。
 
  網(wǎng)友-ag110
 
  法規(guī)就是這么規(guī)定的,沒(méi)辦法,食品如果放開(kāi)人人都網(wǎng)上可以賣(mài)自己手工食品,那絕對(duì)會(huì)亂!會(huì)導(dǎo)致安全問(wèn)題不可控!
 
  網(wǎng)友-3501
 
  還需加強(qiáng)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)啊,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不是想象中那么簡(jiǎn)單的。
 
  網(wǎng)友-xishichao
 
  不同情,明顯是規(guī)模化的生產(chǎn),最起碼要辦理小作坊證,這會(huì)兒跑網(wǎng)上賣(mài)慘。
 
  網(wǎng)友-加菲喵
 
  查了下,原告是職業(yè)的;被起訴的店鋪運(yùn)營(yíng)近五年,店主王女士名下四家企業(yè),經(jīng)商多年。
 
  被告的是王女士的店,出庭的是王女士,而熱搜視頻出鏡的卻是王女士的婆婆毛女士。不知道賠償款是王女士掏還是毛女士掏,如果是婆婆毛女士掏,我可能還會(huì)同情一下,要是店主王女士掏,那還是算了吧!
 
  要我說(shuō),原告打假人索賠有理,但出手太狠,缺乏正當(dāng)性。而被告店主王女士,說(shuō)她不懂法。我不信。從她把婆婆推到鏡頭前賣(mài)慘,就能看出來(lái)這是個(gè)新時(shí)代精明的電商業(yè)者,深諳信息傳播的精髓,不簡(jiǎn)單。
 
  網(wǎng)友-chenyx1
 
  我國(guó)出臺(tái)《中華人民共和國(guó)食品安全法》的目的是為了什么?根據(jù)《食品安全法》第一條 為了保證食品安全,保障公眾身體健康和生命安全,制定本法。
 
  1、是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。《食品安全法》建立和完善統(tǒng)一協(xié)調(diào)、權(quán)責(zé)明晰食品安全的監(jiān)管體系,建立以食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的監(jiān)管制度,提高我國(guó)食品安全監(jiān)管整體水平,進(jìn)一步保障群眾身體健康和生命安全,有利維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。2、是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。《食品安全法》堅(jiān)持預(yù)防為主,有針對(duì)性地確定食品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)有關(guān)制度,并打擊違法行為,雙管齊下規(guī)范食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者行為,重塑市場(chǎng)信心,有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3、是提高國(guó)民身心健康水平。食品安全是身心健康的基礎(chǔ),《食品安全法》完整覆蓋食品生產(chǎn)、流通各個(gè)環(huán)節(jié),為營(yíng)造良好消費(fèi)環(huán)境創(chuàng)造條件。
 
  對(duì)照以上三條立法原則,再看看這些地區(qū)的判例,我不敢茍同,不但當(dāng)事人不服,我想群里大部分食品從業(yè)者也不服,而相信廣大老百姓也是不理解的。
 
  網(wǎng)友-臥龍耕者
 
  首先,毛婆婆作為一位家庭婦女的話(huà),做150份肉真夠辛苦的,衛(wèi)生條件能保證嗎?背后的事實(shí)真相是什么,網(wǎng)上公開(kāi)的信息并不多,如果本身就是一個(gè)黑作坊,通過(guò)電商渠道銷(xiāo)售卻又不辦任何資質(zhì),監(jiān)管部門(mén)在哪里?
 
  其次,對(duì)于職業(yè)索賠人,同樣是利用法律空間牟利的群體,高唱什么仁義道德就 令人作嘔了。
 
  觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)論二:賠償金額5萬(wàn)是否合理

  網(wǎng)友-風(fēng)之血統(tǒng)
 
  食品安全法
 
  第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
 
  生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
 
  ~~~
 
  消費(fèi)者沒(méi)有受到損害的,是否能要求賠償?如果沒(méi)有損害,不用賠償損失,那更沒(méi)有十倍或三倍的賠償金了。
 
  大家如何理解?執(zhí)法人員如何理解?
 
  網(wǎng)友-petviruss
 
  《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬匪痉ń忉專(zhuān)?/div>
 
  第十條 食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任,生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者以未造成消費(fèi)者人身?yè)p害為由抗辯的,人民法院不予支持。
 
  網(wǎng)友-sunnyv42
 
  沒(méi)啥好說(shuō)的,違規(guī)就是違規(guī)。
 
  賠償10倍+無(wú)證經(jīng)營(yíng),罰無(wú)證經(jīng)營(yíng),50000是最低消費(fèi)了,沒(méi)啥好說(shuō)的其實(shí)。
 
  只是我覺(jué)得這種食品銷(xiāo)售屬于一個(gè)愿打一個(gè)愿挨的,其實(shí)不會(huì)怎么影響普通消費(fèi)者的。
 
  網(wǎng)友-youqibing
 
  不一定啊,不是無(wú)證經(jīng)營(yíng),他不是餐飲業(yè)。而是無(wú)證生產(chǎn),然后看定性,如果當(dāng)?shù)厥》萑l例的許可目錄允許生產(chǎn)這類(lèi)產(chǎn)品,規(guī)模也屬于小作坊的話(huà),罰則會(huì)低很多,我們這兒小作坊的無(wú)證生產(chǎn)是5千。如果小作坊許可目錄沒(méi)有這個(gè)產(chǎn)品,需要辦SC證或者規(guī)模大不屬于小作坊的話(huà),罰則確實(shí)是5萬(wàn),這時(shí)候就要看情況了,規(guī)模大自然不說(shuō)了,5萬(wàn)起步發(fā)告知,雖然規(guī)模大可能性很小,如果需要辦SC,規(guī)模又很小的話(huà),可以用當(dāng)?shù)厥》莸淖杂刹昧繖?quán)來(lái)減輕,行政處罰法的過(guò)罰相當(dāng)原則么……
 
  網(wǎng)友-實(shí)在
 
  監(jiān)管機(jī)關(guān)怎么處罰商家,都沒(méi)意見(jiàn)(確有問(wèn)題),但要10倍賠償是真不服。
 
  10倍賠償?shù)那疤崾遣环鲜称钒踩珮?biāo)準(zhǔn),粉蒸肉有國(guó)標(biāo)嗎?沒(méi)有。索賠人就說(shuō)無(wú)標(biāo)簽,可標(biāo)簽的國(guó)標(biāo)7718是預(yù)包裝食品的,咋辦?生判!
 
  預(yù)包裝食品不能等同于有包裝食品,其核心意義強(qiáng)調(diào)食品起始狀態(tài)和生產(chǎn)加工條件,而非最終狀態(tài)。在我國(guó)現(xiàn)有的食品安全監(jiān)管體系中,預(yù)包裝食品特指具備食品生產(chǎn)加工資質(zhì)的主體所生產(chǎn)出來(lái)的帶有包裝的產(chǎn)品,明確排除了四類(lèi)食品,即現(xiàn)制現(xiàn)售食品、散裝食品、食用農(nóng)產(chǎn)品以及小作坊和食品攤販銷(xiāo)售的食品。
 
  倒推一下,即使涉案的粉蒸肉有標(biāo)簽,它,肯定也不符合7718,因?yàn)橹辽偎鼪](méi)有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、生產(chǎn)許可證編號(hào)及凈含量不準(zhǔn)(誤差5%以上,如標(biāo)示100克,正負(fù)誤差5%以上都是不真實(shí)(虛假)的),那么這個(gè)判決結(jié)果就是死局,粉蒸肉不能賣(mài)了唄。你扶媽?zhuān)?/div>
 
  網(wǎng)友-youqibing
 
  首先啊,我也覺(jué)得10倍有些重了。畢竟沒(méi)有對(duì)人體造成傷害。但是肯定是違法的,粉蒸肉可能沒(méi)有國(guó)標(biāo)?具體我沒(méi)查,就當(dāng)作粉蒸肉這個(gè)單品沒(méi)有國(guó)標(biāo)吧。但是粉蒸肉也是肉類(lèi)制品,肯定有生產(chǎn)分類(lèi)的,就看被投訴產(chǎn)品是0401還是0403了,因?yàn)楸煌对V的具體是蒸好常溫還是預(yù)調(diào)理冷藏我們沒(méi)看到實(shí)物不知道。然后你放心,這玩意賣(mài)家發(fā)出去肯定是做成了預(yù)包裝,150碗扣肉啊,簡(jiǎn)易的散裝能長(zhǎng)途快遞你也不會(huì)信對(duì)吧?這不就對(duì)上了嗎?食品生產(chǎn)許可目錄里面有這種分類(lèi),又是預(yù)包裝。實(shí)際上涉及了兩種違法行為,一個(gè)是無(wú)證生產(chǎn),一個(gè)是標(biāo)簽標(biāo)識(shí)。我們作為看客,就看看吧, 讓子彈再飛一會(huì)。幾級(jí)法院幾次審理,又有市場(chǎng)局,要說(shuō)他們?nèi)欢@些基礎(chǔ)知識(shí)?而且本論壇有人挖過(guò)這個(gè)賣(mài)家了,實(shí)際上經(jīng)營(yíng)有好幾家網(wǎng)店,并不是什么婆婆在家自己做一點(diǎn)賺點(diǎn)零花錢(qián)的性質(zhì),但是本人不出面,就弄張婆婆哭泣照片來(lái)爭(zhēng)取輿論支持,也不是簡(jiǎn)單的人啊。
 
  網(wǎng)友-和為貴
 
  https://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-278191.html
 
  第十一條 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱(chēng)、地址、成分或者配料表,或者未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品,消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但法律、行政法規(guī)、食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的除外。
 
  ------------
 
  司法解釋是這樣規(guī)定的。
 
  觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)論三:監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該做點(diǎn)什么?

  網(wǎng)友-lijiangwei1981
 
  這件事的深層應(yīng)該思考的是法律與民生的關(guān)系,個(gè)體戶(hù)、小作坊在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí),他們很多都不能達(dá)到法規(guī)要求,出于民生考慮又允許他們存在,法律條款的適用性要細(xì)化啊,針對(duì)不同情況,適用不同條款細(xì)則。比如針對(duì)小作坊,沒(méi)有造成食品安全危害影響情況下的判罰是否執(zhí)行10倍罰款?這些應(yīng)該是政府法律部門(mén)考慮的事,看看哪個(gè)人大代表們誰(shuí)提出這個(gè)改善提案?法治社會(huì)的試金石
 
  網(wǎng)友-xilinxu
 
  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,地方特色食品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)往全國(guó)是普遍現(xiàn)象。如何既維護(hù)好食品安全,又保護(hù)好食品作坊的合法權(quán)益,讓傳統(tǒng)美食能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和大市場(chǎng),值得深思。
 
  網(wǎng)友-川流不息
 
  這類(lèi)事件既然講法就不能只是舉報(bào)與被舉報(bào)者非黑既白只有唯一的一個(gè)結(jié)果:首先違規(guī)生產(chǎn)的商家該承擔(dān)的結(jié)果自己是要承擔(dān)的,不僅是舉報(bào)方的,行政的處罰該有的也是要有的,現(xiàn)在違規(guī)生產(chǎn)的處罰都由舉報(bào)方來(lái)確定和執(zhí)行了嗎?!賠償客戶(hù)是唯一的損失?!另外十倍的賠償也是有條件的,其中就有給消費(fèi)者造成損失及傷害……具體不翻條文了,消費(fèi)者沒(méi)吃吧?也沒(méi)說(shuō)產(chǎn)品質(zhì)量不合格吧……這種及時(shí)止損的要按十倍賠嗎?違規(guī)的嚴(yán)懲不是該由行政處罰來(lái)執(zhí)行嗎?!法院既然審理了就該對(duì)具體的是否涉嫌敲詐勒索作出判斷和判定,誰(shuí)能確認(rèn)某種程度的受害人就不能同時(shí)自己也涉嫌犯有敲詐勒索罪呢!……不過(guò)呢,現(xiàn)在不論是判決的法院還是舉報(bào)方也都上了幾天熱搜,這個(gè)中滋味……熱議的結(jié)果必將推動(dòng)法制的完善和健全……副效應(yīng)還有就是扣碗類(lèi)熟肉會(huì)在全國(guó)各地的物流飛一陣子。
 
  網(wǎng)友-fangxin1234
 
  應(yīng)該作為一個(gè)特例處理,看是否對(duì)購(gòu)買(mǎi)者造成嚴(yán)重后果,責(zé)令整改就是了,一刀切不夠人性化。法律空子有很多,該懲罰的是鉆空子的人。
 
  網(wǎng)友-15580320607
 
  我國(guó)普法水平暫時(shí)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的呀。
 
  網(wǎng)友-yulu129219
 
  法院要是改判,將來(lái)對(duì)企業(yè)還是比較有利。職業(yè)打假人對(duì)企業(yè)的各種敲詐勒索才是重災(zāi)區(qū),法院不支持,或者一視同仁,方為正解。
 
  網(wǎng)友-itcheng
 
  法律該怎么判是法官的事,我們無(wú)法左右。但是從這個(gè)事件,我們是是否需要進(jìn)行反思?特別是有關(guān)部門(mén)。
 
  老壇酸菜事件的發(fā)生說(shuō)明,就算你擁有合法的食品生產(chǎn)許可證又怎么樣,標(biāo)簽做的完美又怎么樣?如果非要對(duì)這個(gè)事件上綱上線(xiàn),只會(huì)讓各地的傳統(tǒng)手工特色食品特產(chǎn)慢慢消失。同樣的產(chǎn)品,同樣的制作方法,對(duì)于大企業(yè),大公司來(lái)說(shuō),投個(gè)錢(qián)弄設(shè)備,弄場(chǎng)地,弄人員,弄消防,弄環(huán)保,很簡(jiǎn)單的事,但是對(duì)于有能力生產(chǎn)制作這些本土特色小吃的個(gè)人個(gè)體情何以堪?有的地方,為了搞到一個(gè)生產(chǎn)許可證,按有關(guān)要求,花了大幾十萬(wàn)購(gòu)置需要的設(shè)備和場(chǎng)地,但最終設(shè)備用不上,無(wú)需用到那么大的面積,放著空置,最終產(chǎn)品還是需要由人工手工制作而成,這有什么辦法?因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)流水線(xiàn)操作,要體現(xiàn)干凈衛(wèi)生等要求。殺雞焉用宰牛刀???
 
  有關(guān)部門(mén)一邊說(shuō)要保留本土傳統(tǒng)美食產(chǎn)品和文化,一邊遇到投訴舉報(bào)就揮起棒子一棒打死,究竟誰(shuí)之過(guò)?
 
  有關(guān)部門(mén)應(yīng)該好好反省,在現(xiàn)有法規(guī)和傳統(tǒng)特色食品之間該怎么去權(quán)衡并指定相關(guān)的利民條款出來(lái),不要讓打假人鉆法律空子,不要讓大家喜愛(ài)的傳統(tǒng)特色食品掌握在少數(shù)人的手中,也不要拿申請(qǐng)個(gè)小作坊證來(lái)敷衍,有些地方的申請(qǐng)條件跟申請(qǐng)食品生產(chǎn)許可證沒(méi)什么兩樣,有些地方申請(qǐng)了小作坊證卻不支持跨省網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售,這不是雞肋嗎?
 
  多傾聽(tīng)民聲,完善改進(jìn)相關(guān)法規(guī),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)前的人性化審核,對(duì)符合生產(chǎn)制作要求的個(gè)人個(gè)體戶(hù)放低門(mén)檻,日常加強(qiáng)溝通和監(jiān)管,這才是最重要的。
 
  網(wǎng)友-如云易散
 
  主要是市場(chǎng)監(jiān)管該出來(lái)給本案定性,給大眾普法,現(xiàn)在市場(chǎng)監(jiān)督管理局躲著不出來(lái),zf部門(mén)沒(méi)有擔(dān)當(dāng)。

      網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)整理自以下帖子:

 
 
 
 
      本文由食品伙伴網(wǎng)食品資訊中心編輯,未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系取得授權(quán)后轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系news@foodmate.net。
日期:2022-04-25
 
 
[ 食品資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
 
行業(yè)相關(guān)食品資訊
 
會(huì)展動(dòng)態(tài)MORE +
 
推薦圖文
按字母檢索 A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
食品伙伴網(wǎng)資訊部  電話(huà):0535-2122172  傳真:0535-2129828   郵箱:news@foodmate.net   QQ:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)