1.李滄區海之星購物廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)生物毒素含量超過(guò)食品安全標準限量的食品以及未按要求進(jìn)行食品貯存案：

 

　　當事人李滄區海之星購物廣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的“玉米面”生物毒素含量超過(guò)食品安全標準限量以及未按照要求進(jìn)行食品貯存，當事人的行為構成經(jīng)營(yíng)生物毒素含量超過(guò)食品安全標準限量的食品以及未按要求進(jìn)行食品貯存違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項及第一百三十二條的規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出如下行政處罰：1.警告；2.沒(méi)收違法所得35.4元；3.罰款10000元。

 

　　2.鄭仁智無(wú)證無(wú)照從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案：

 

　　當事人鄭仁智未辦理營(yíng)業(yè)執照、未取得食品經(jīng)營(yíng)許可從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，當事人的行為構成了無(wú)證無(wú)照從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條的規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第二項、第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　3.李滄區徐振強水果店經(jīng)營(yíng)農藥殘留含量超過(guò)食品安全標準限量的食品及進(jìn)貨時(shí)未查驗許可證和相關(guān)證明文件以及未建立執行進(jìn)貨查驗記錄制度案：

 

　　當事人李滄區徐振強水果店對經(jīng)營(yíng)的芒果經(jīng)抽樣檢驗，吡唑醚菌酯項目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。另當事人未履行進(jìn)貨查驗義務(wù)，未建立該批次芒果的進(jìn)貨查驗記錄，無(wú)法如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，當事人的上述行為構成經(jīng)營(yíng)農藥殘留含量超過(guò)食品安全標準限量的食品及進(jìn)貨時(shí)未查驗許可證和相關(guān)證明文件以及未建立執行進(jìn)貨查驗記錄制度的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項、第一百二十六條第一款第三項的規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十條第二項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出如下行政處罰：1. 警告;2.沒(méi)收違法所得 220元;3.罰款 5000 元。

 

　　4.李滄區康斯達超市銷(xiāo)售無(wú)中文標簽預包裝食品案:

 

　　當事人李滄區康斯達超市銷(xiāo)售無(wú)中文標簽紅酒，構成了銷(xiāo)售無(wú)中文標簽預包裝食品的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí),對當事人作出如下行政處罰：1、沒(méi)收違法所得43元;2、沒(méi)收無(wú)中文標簽的梅瑞達貝拉米兔干紅葡萄酒1瓶;3、罰款4000元的行政處罰。

 

　　5.青島盒馬網(wǎng)絡(luò )科技有限公司第七分公司進(jìn)貨時(shí)未查驗許可證和相關(guān)證明文件案：

 

　　青島盒馬網(wǎng)絡(luò )科技有限公司第七分公司銷(xiāo)售的散裝“缸鴨狗湯圓”，現場(chǎng)提供不出生產(chǎn)廠(chǎng)家的資質(zhì)證明及該生產(chǎn)批次的檢測報告。當事人的行為構成了進(jìn)貨時(shí)未查驗許可證和相關(guān)證明文件的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第七項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)給予警告的行政處罰。

 

　　6.青島輝記麥田食品有限公司標注虛假生產(chǎn)日期的食品、未按規定建立并遵守出廠(chǎng)檢驗記錄制度、未按要求進(jìn)行食品貯存案：

 

　　當事人青島輝記麥田食品有限公司生產(chǎn)標注虛假生產(chǎn)日期的食品、未按規定建立并遵守出廠(chǎng)檢驗記錄以及未定期檢查庫存食品，未及時(shí)清理超過(guò)保質(zhì)期的食品的違法行為，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項、第一百二十六條第一款第三項、第一百三十二條的規定，參照山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出如下行政處罰：1、警告；2、沒(méi)收純牛奶手撕面包（蛋黃手撕吐司）12袋；3、沒(méi)收違法所得72元；4、罰款人民幣53000元。

 

　　7.青島維客商業(yè)連鎖有限公司滄口超市經(jīng)營(yíng)標簽不符合食品安全法規定的食品案：

 

　　當事人青島維客商業(yè)連鎖有限公司滄口超市當事人采購和經(jīng)營(yíng)“麻辣海膽?hù)~(yú)蛋（海膽寶寶）”時(shí)，產(chǎn)品標簽配料中未標注海膽,未盡到審慎查驗的義務(wù)。當事人的行為構成了經(jīng)營(yíng)標簽不符合食品安全法規定的食品的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出如下行政處罰:1、沒(méi)收麻辣海膽?hù)~(yú)蛋（海膽寶寶）3瓶；2、沒(méi)收違法所得19.8元；3、罰款人民幣4000元。

 

　　8.****（經(jīng)營(yíng)者：王博）經(jīng)營(yíng)農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量的食品及進(jìn)貨時(shí)未查驗供貨者的許可證和相關(guān)證明文件，未按規定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄案：

 

　　當事人經(jīng)營(yíng)的韭菜，經(jīng)抽樣檢驗，腐霉利項目不符GB2763-2021《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。當事人不能說(shuō)明該批次韭菜的進(jìn)貨來(lái)源，無(wú)法提供其供貨者許可證及相關(guān)證明文件,未按規定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄制度。當事人的上述行為構成了經(jīng)營(yíng)農藥殘留超過(guò)食品安全標準限量韭菜及未查驗供貨者的許可證和相關(guān)證明文件，未按規定建立并遵守進(jìn)貨查驗記錄的違法行為。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第一項、第一百二十六條第一款第三項的規定，參照《山東省市場(chǎng)監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條第六項的規定，在責令當事人改正違法行為的同時(shí)，對當事人作出如下行政處罰:1、警告；2、沒(méi)收違法所得364元；3、罰款人民幣5000元。

 

　　9.李滄區茶農坊茶葉店未按規定要求銷(xiāo)售食品案：

 

　　當事人李滄區茶農坊茶葉店銷(xiāo)售的“散裝稱(chēng)重”的百合寶塔紅茶葉，其產(chǎn)品包裝上未標明食品的名稱(chēng)，生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式。當事人的行為構成了未按規定要求銷(xiāo)售食品的違法行為，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第七項的規定，責令當事人改正違法行為的同時(shí)給予警告的行政處罰。