【僑報編譯楓漁7月31日綜合訊】最近完成的一項研究并未在接受測試者的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)合成魚油補充劑的任何治療益處，這讓人們不得不質(zhì)疑魚油補充劑是否真的有益健康？

    據(jù)合眾社報道，科學(xué)家們既無法在受試者的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)魚油的益處，也無法觀察到魚油的抗炎癥效用。

    過去的許多大型研究都證實來自魚類的ω-3不飽和脂肪酸可以降低心臟和血管的炎癥。因而人們開始生產(chǎn)合成魚油補充劑來滿足人們大量的日常需求。

    一項發(fā)表在《脂質(zhì)研究》雜志上的最新研究發(fā)現(xiàn)，無法在那些每天攝入合成魚油補充劑的人們身上探測到ω-3多不飽和脂肪酸或其效用。

    美國賓夕法尼亞大學(xué)系統(tǒng)藥理學(xué)和轉(zhuǎn)換治療系的Garret A. FitzGerald博士表示，該研究團隊無法在那些攝入合成魚油補充劑的人們的血液或尿液中檢測到ω-3多不飽和脂肪酸，也沒有任何化學(xué)證據(jù)表明ω-3多不飽和脂肪酸在炎癥消退的過程中出現(xiàn)過。

    研究人員們認為造成這種情況的部分原因是人體消耗了這些魚油。當人們吃魚時，ω-3多不飽和脂肪酸就如同附著在甘油骨架上的甘油三脂那樣被消耗了。

    人體腸道對天然甘油三酯和合成魚油補充劑的處理是不同的，這可能也是為什么無法在受試者身上探測到魚油預(yù)期效果的原因所在。

    賓夕法尼亞大學(xué)的Carsten Skarke博士表示，有關(guān)合成魚油補充劑的醫(yī)療承諾正在變?nèi)酰缃裰挥泻苌俚膶嶒灲Y(jié)果可以證明魚油補充劑是有用的。