食品伙伴網(wǎng)訊  7月份，白酒市場(chǎng)延續(xù)了6月份的漲價(jià)潮，多款白酒產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)價(jià)，國窖1573更是連發(fā)多個(gè)通知，進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。貴州茅臺(tái)、古越龍山、洋河股份、上海貴酒等多家企業(yè)的人事進(jìn)行了調(diào)整。在資本市場(chǎng)，重慶啤酒收到上交所問詢函，隨后就相關(guān)問題進(jìn)行了回復(fù)，四川郎酒上市完成一次中止審查通知。

 

　　白酒漲價(jià)：國窖1573密集調(diào)整 紅壇酒鬼酒停貨提價(jià)

 

　　延續(xù)6月份的漲價(jià)潮，7月份白酒產(chǎn)品漲價(jià)潮繼續(xù)。7月份，瀘州老窖對(duì)國窖1573進(jìn)行了一系列的密集調(diào)整。

 

　　7月2日，瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司下發(fā)《關(guān)于停止接收西南大區(qū)國窖1573訂單及暫停國窖1573 貨物供應(yīng)的通知》，即日起，停止接收西南大區(qū)國窖1573訂單及暫停國窖1573貨物的供應(yīng)。

 

　　7月3日，瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司西南大區(qū)下發(fā)《關(guān)于調(diào)整52度國窖1573經(jīng)典裝產(chǎn)品零售價(jià)建議的通知》，通知稱，即日起建議52度國窖1573經(jīng)典裝產(chǎn)品零售價(jià)調(diào)整為1399元/瓶。

 

　　7月15日，瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司華北（東北）大區(qū)發(fā)布文件，將52度國窖1573經(jīng)典裝產(chǎn)品建議零售價(jià)調(diào)整為1399元每瓶。

 

　　7月16日 瀘州老窖發(fā)布《關(guān)于調(diào)整經(jīng)銷商商超終端供貨合同扣點(diǎn)的通知》，宣布國窖1573產(chǎn)品供應(yīng)商超終端擬合同扣點(diǎn)費(fèi)用調(diào)整為0%，該調(diào)整在10月31日前完成。

 

　　7月21日，瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司下發(fā)《關(guān)于停止接收國窖1573訂單及暫停國窖1573貨物供應(yīng)的通知》，即日起，停止接收國窖1573訂單及暫停貨物供應(yīng)。此次發(fā)文范圍針對(duì)國窖1573經(jīng)銷客戶、各大區(qū)、各片區(qū)、各子公司。

 

　　7月30日，在瀘州老窖國窖酒類銷售股份有限公司2020年第一次股東大會(huì)上，公司提出將對(duì)國窖1573進(jìn)行策略大調(diào)整， 38度國窖1573和52度國窖1573將緊跟提價(jià)；其中，52度國窖1573將陸續(xù)在全國市場(chǎng)調(diào)整價(jià)格至1399元/瓶，并爭(zhēng)取該產(chǎn)品經(jīng)銷商出貨價(jià)格在今年站上千元價(jià)位。

 

　　另外，酒鬼酒對(duì)52度500ml紅壇酒鬼酒（高度柔和）也進(jìn)行了停貨、提價(jià)。7月29日，酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司連發(fā)《關(guān)于52度500ml紅壇酒鬼酒（高度柔和）停止供貨的通知》、《關(guān)于52度500ml, 黃壇酒鬼酒（2018版）調(diào)價(jià)的通知》兩份通知，稱自2020年8月10日起，52度500mL紅壇酒鬼酒（高度柔和）停止供貨。停止供貨后，公司也不再接受該產(chǎn)品的訂單；自2020年9月1日起，52度500mL黃壇酒鬼酒（2018版）戰(zhàn)略價(jià)上調(diào)30元/瓶。

 

　　此外還有一些白酒也進(jìn)行了調(diào)價(jià)。7月21日，貴州金沙回沙酒銷售有限公司發(fā)布關(guān)于《摘要酒價(jià)格調(diào)整的通知》，摘要酒全系列產(chǎn)品出廠價(jià)與終端零售價(jià)從2020年8月1日起上調(diào)10%。另外有消息稱，自8月1日起，全國范圍內(nèi)劍南春東方紅1949和東方紅（紅瓶）兩款產(chǎn)品提價(jià)，零售、團(tuán)購指導(dǎo)價(jià)上調(diào)100元。

 

　　多家企業(yè)人事進(jìn)行調(diào)整 茅臺(tái)酒銷售公司人事出現(xiàn)大變動(dòng)

 

　　7月份，貴州茅臺(tái)、古越龍山、洋河股份、上海貴酒等多家企業(yè)的人事進(jìn)行了調(diào)整。其中，貴州茅臺(tái)酒銷售公司人事出現(xiàn)大變動(dòng)。

 

　　7月8日，貴州茅臺(tái)酒銷售公司進(jìn)行了人事調(diào)整。張迪成為貴州茅臺(tái)酒銷售公司董事兼總經(jīng)理，羅正才、鄒洪芳擔(dān)任董事兼副總經(jīng)理，王華林、楊秀權(quán)為副總經(jīng)理，此外還新增董事劉妍，監(jiān)事王光強(qiáng)、張正海、羅懷國。同時(shí)，退出的7人包括董事兼總經(jīng)理馬玉鵬，董事吳德望、劉世仲、陳華，以及監(jiān)事雷海龍、張貴超、楊駿。

 

　　7月10日，浙江古越龍山紹興酒股份有限公司發(fā)布《第八屆董事會(huì)第二十次會(huì)議決議公告》顯示，公司于7月9日召開了第八屆董事會(huì)第二十次會(huì)議，并審議通過了《關(guān)于選舉公司第八屆董事會(huì)董事長(zhǎng)的議案》以及《關(guān)于選舉公司第八屆董事會(huì)專門委員會(huì)成員的議案》。董事會(huì)選舉孫愛保為公司第八屆董事會(huì)董事長(zhǎng)，根據(jù)公司章程，由孫愛保擔(dān)任公司法定代表人。

 

　　7月13日，江蘇洋河酒廠股份有限公司發(fā)布《第六屆董事會(huì)第十四次會(huì)議決議公告》顯示，公司于7月13日召開了第六屆董事會(huì)第十四次會(huì)議，大會(huì)審議通過了《關(guān)于聘任高級(jí)管理人員的議案》及《關(guān)于對(duì)外捐贈(zèng)的議案》兩份議案。其中，根據(jù)《關(guān)于聘任高級(jí)管理人員的議案》顯示，聘任尹秋明、李玉領(lǐng)為公司副總裁。

 

　　7月17日，上海貴酒股份有限公司發(fā)布公告稱，公司董事、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳琪因工作調(diào)整原因辭去公司總經(jīng)理一職，辭職后仍擔(dān)任公司其他職務(wù)。另外，同意聘任高利風(fēng)為公司總經(jīng)理、徐勇公司為副總經(jīng)理，

 

　　另外，保樂力加高層出現(xiàn)人事調(diào)整。保樂力加全國商業(yè)副總裁曾慶昌升任保樂力加馬來西亞董事總經(jīng)理；原保樂力加中國大南區(qū)副總裁洪世明，升任全國商業(yè)副總裁。以上任命，均于2020年7月1日正式生效。

 

　　資本市場(chǎng)：重慶啤酒收上交所問詢函 四川郎酒上市完成一次中止審查通知

 

　　在資本市場(chǎng)方面，重慶啤酒收到上交所《關(guān)于對(duì)重慶啤酒股份有限公司重大資產(chǎn)重組預(yù)案的信息披露問詢函》，上交所要求重慶啤酒就之前披露的重大資產(chǎn)重組相關(guān)的議案加以說明或者補(bǔ)充披露。7月23日，重慶啤酒發(fā)布關(guān)于對(duì)重慶啤酒股份有限公司重大資產(chǎn)重組預(yù)案的信息披露問詢函的回復(fù)報(bào)告，詳細(xì)回復(fù)了針對(duì)上交所此前的問詢內(nèi)容。

 

　　另外，據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，關(guān)于四川郎酒股份有限公司的《首次公開發(fā)行股票并上市》于2020年7月21日完成一次中止審查通知。另外，四川郎酒更換了使用38年的企業(yè)Logo，正式啟用“郎酒藍(lán)”企業(yè)新Logo。

 

　　五糧液申請(qǐng)七糧液商標(biāo)被駁

 

　　“五糧液申請(qǐng)七糧液商標(biāo)被駁”登上微博熱搜，引起了廣大網(wǎng)友的熱議。

 

　　日前，北京市高級(jí)人民法院審結(jié)一起五糧液公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案，駁回五糧液公司的上訴，維持原來對(duì)“七糧液”商標(biāo)不予注冊(cè)的裁定。

 

　　早在2011年，五糧液公司向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱原商標(biāo)局）提出申請(qǐng)注冊(cè)“七糧液”商標(biāo)。但高某認(rèn)為“七糧液”商標(biāo)與自己持有的 “中原七糧御液”、“中原七糧福高”、“中原七糧坊”三個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似，便提出異議申請(qǐng)。2012年11月，原商標(biāo)局作出不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。五糧液公司不服該裁定向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）申請(qǐng)復(fù)審，依舊未予核準(zhǔn)注冊(cè)。

 

　　之后，五糧液公司不服，上訴至北京市第一中級(jí)人民法院，要求撤銷原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的裁定。但北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，五糧液公司的訴訟主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持，駁回了五糧液公司的訴訟請(qǐng)求。五糧液公司不服一審判決，遂向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，依舊被駁回。

 

　　北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，五糧液公司申請(qǐng)注冊(cè)的第9047717號(hào)“七糧液”商標(biāo)（訴爭(zhēng)商標(biāo)）與他人商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，原審法院及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的結(jié)論正確。五糧液公司的相關(guān)上訴主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。