2.康某涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

 

　　2020年12月5日，左權(quán)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)公安交警部門通報(bào)，在一輛牌號(hào)為“冀D691R2”的倉(cāng)欄式貨車上查獲53度出口汾及53度玻汾兩個(gè)品種共6480瓶（570箱）涉嫌侵犯汾酒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒，貨值金額32萬(wàn)余元。當(dāng)事人李某未能提供上述白酒的相關(guān)資質(zhì)及檢驗(yàn)報(bào)告等證明材料，李某陳述其只負(fù)責(zé)運(yùn)輸，運(yùn)輸?shù)陌拙飘a(chǎn)品是從文水縣某村裝車運(yùn)往河南安陽(yáng)的，具體收貨地址不詳。辦案單位依法扣押了上述產(chǎn)品。經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限公司鑒定，上述兩種汾酒產(chǎn)品均系侵犯汾酒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。

 

　　2021年1月4日，左權(quán)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條之規(guī)定，將本案移送同級(jí)公安機(jī)關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查，鎖定犯罪嫌疑人康某，于1月14日立案?jìng)刹椋壳鞍讣趥赊k中。

 

　　3.程某皇涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)案

 

　　2020年10月29日，平遙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)權(quán)利人舉報(bào)，會(huì)同縣公安局干警，在該縣某村發(fā)現(xiàn)程某皇未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，非法從事生產(chǎn)加工侵權(quán)淀粉的活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，一名工作人員正在西廂房?jī)?nèi)灌裝侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的淀粉。執(zhí)法人員依法查扣了涉案原料、包裝物、灌裝工具、成品。經(jīng)調(diào)查，初步核實(shí)程某皇涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)的作案時(shí)間長(zhǎng)、銷往地區(qū)較多、涉案貨值較大，程某皇的行為很可能構(gòu)成刑事犯罪。2020年11月11日，平遙縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》（國(guó)務(wù)院730號(hào)令）第三條第二款的規(guī)定，將該案件線索移送同級(jí)公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2020年11月20日立案?jìng)刹椋?021年6月3日破案，查明犯罪嫌疑人程某皇等二人自2017年8月以來(lái)，私自印制某知名品牌淀粉包裝袋，雇傭工人將價(jià)格低廉的玉米淀粉灌裝入該包裝袋內(nèi)冒充知名品牌淀粉銷售給平遙、介休等地批發(fā)商，非法經(jīng)營(yíng)額10萬(wàn)余元，違法獲利1萬(wàn)余元。目前該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

 

　　4.太谷區(qū)某某專業(yè)合作社生產(chǎn)不合格農(nóng)產(chǎn)品（雞蛋）案

 

　　2021年3月5日，太谷區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局《關(guān)于食品安全監(jiān)督抽檢不合格信息的告知函》通報(bào)，太谷區(qū)某某專業(yè)合作社銷售給太原市某某便利店的雞蛋，在太原市迎澤區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，被檢出氟苯尼考項(xiàng)目不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中獸藥最大殘留限量》（GB31650-2019）規(guī)定。經(jīng)查，該合作社2020年11月20日將自己養(yǎng)殖場(chǎng)生產(chǎn)的雞蛋144.8公斤，以每公斤7元的價(jià)格銷售給太原市某某便利店，貨值金額1013.6元。

 

　　該合作社生產(chǎn)不合格農(nóng)產(chǎn)品（雞蛋）的行為，違反了《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十三條第二項(xiàng)之規(guī)定。2021年4月26日，太谷區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五十條之規(guī)定，對(duì)該合作社作出沒(méi)收違法所得1013.6元、罰款0.2萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　5.山西某源某老陳醋有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的袋裝陳醋案

 

　　山西某源某老陳醋有限公司2019年3月14日生產(chǎn)的袋裝陳醋（規(guī)格型號(hào)：300ml/袋），在南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，被檢出總酸項(xiàng)目不符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 釀造食醋》（GB18187-2000）規(guī)定。經(jīng)查，該公司2019年3月14日共生產(chǎn)該批不合格袋裝陳醋210件（6300袋），截至調(diào)查時(shí)已全部銷售，貨值金額5481元，違法所得630元。

 

　　該公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上述不合格食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)之規(guī)定，2021年2月1日，晉中市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的第一款、第二款之規(guī)定，對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得630元、罰款8.5萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　6.山西某成調(diào)味食品有限公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的花生醬復(fù)合型產(chǎn)品案

 

　　山西某成調(diào)味食品有限公司2020年6月6日生產(chǎn)的花生醬復(fù)合型產(chǎn)品（規(guī)格型號(hào)：320克/瓶），在榆林市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，被檢出過(guò)氧化值項(xiàng)目不符合《食品安全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 花生醬》（QB/T1733.4-2015）要求。經(jīng)查：該公司2020年06月06日共生產(chǎn)花生醬復(fù)合型產(chǎn)品（規(guī)格型號(hào)：320克/瓶）240瓶，貨值金額900元，截至調(diào)查時(shí)已全部銷售，12月7日，當(dāng)事人召回不合格產(chǎn)品24瓶，違法所得810元。

 

　　當(dāng)事人生產(chǎn)上述不合格花生醬復(fù)合型產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，2020年12月29日，祁縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得810元、罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　7.晉中市某森超市（有限公司）經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的莜面魚和擔(dān)擔(dān)面案

 

　　晉中市某森超市（有限公司）2021年1月22日經(jīng)營(yíng)的莜面魚和擔(dān)擔(dān)面，在晉中市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，均被檢出食品添加劑殘留量不符合《食品安全標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB 2760-2014）規(guī)定，莜面魚脫氫乙酸及其鈉鹽項(xiàng)目不合格，擔(dān)擔(dān)面苯甲酸及其鈉鹽項(xiàng)目不合格。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的上述不合格莜面魚和擔(dān)擔(dān)面均是2021年1月22日從榆次世紅超市（另案處理）購(gòu)進(jìn)的，當(dāng)日均已銷售完畢。上述莜面魚和擔(dān)擔(dān)面分別購(gòu)進(jìn)了7.5公斤，貨值金額共計(jì)264元，違法所得共計(jì)210元。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)上述不合格食品的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，2021年4月1日，晉中市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正違法行為、沒(méi)收違法所得210元、罰款5.5萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　8.山西某來(lái)某調(diào)味食品有限公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的馬鈴薯淀粉案

 

　　山西某來(lái)某調(diào)味食品有限公司2020年9月8日分裝生產(chǎn)的馬鈴薯淀粉（規(guī)格型號(hào)：300g/袋），在山西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，被檢出菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食用淀粉》（GB31637-2016）規(guī)定。經(jīng)調(diào)查，該批馬鈴薯淀粉（規(guī)格：300g/袋×30袋/件）共生產(chǎn)50件，貨值5250元，截止調(diào)查時(shí)已全部銷售，該公司收到不合格檢驗(yàn)報(bào)告后召回74袋，違法所得427.8元。

 

　　當(dāng)事人生產(chǎn)上述不合格馬鈴薯淀粉的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)之規(guī)定，2021年1月28日，太谷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第一百二十四條第一款、第二款、《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第三條第七款第三項(xiàng)第一目、第二目之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得427.8元、罰款5.5萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　9.山西某滴某調(diào)味食品有限公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的紅薯淀粉案

 

　　山西某滴某調(diào)味食品有限公司2020年10月6日生產(chǎn)（分裝）的紅薯淀粉（規(guī)格型號(hào)：300g/袋），在山西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，被檢出菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食用淀粉》（GB31637-2016）規(guī)定。經(jīng)查，該公司于2020年4月2日從山西某寶薯業(yè)有限責(zé)任公司購(gòu)進(jìn)紅薯淀粉原料7000公斤進(jìn)行分裝生產(chǎn)，2020年10月6日分裝生產(chǎn)紅薯淀粉（規(guī)格型號(hào)：300g/袋）300袋，全部銷往山西某特某連鎖超市股份有限公司興華街店，當(dāng)事人于2020年12月19日啟動(dòng)召回工作，共召回該批次不合格紅薯淀粉158袋，并于2021年1月28日全部銷毀。

 

　　當(dāng)事人分裝生產(chǎn)該批紅薯淀粉貨值金額1350元，違法所得71元。當(dāng)事人生產(chǎn)上述不合格紅薯淀粉的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)之規(guī)定，2021年2月8日，太谷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得71元、罰款5.2萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　10.左權(quán)縣某康熟肉店經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的爽口雞爪和爽口豬皮絲案

 

　　左權(quán)縣某康熟肉店2020年11月17日經(jīng)營(yíng)的標(biāo)稱平遙縣某膳某食品有限公司生產(chǎn)的爽口雞爪（規(guī)格型號(hào)：計(jì)量稱重，生產(chǎn)日期：2020年10月31日）和爽口豬皮絲（規(guī)格型號(hào)：計(jì)量稱重，生產(chǎn)日期：2020年11月7日），在左權(quán)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開展的食品安全監(jiān)督抽檢中，均被檢出食品添加劑殘留量不符合《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB 2760-2014）規(guī)定，爽口雞爪苯甲酸及其鈉鹽項(xiàng)目不合格，爽口豬皮絲苯甲酸及其鈉鹽和山梨酸及其鉀鹽項(xiàng)目不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年11月10日前后從太原市田和綜合市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)上述爽口雞爪5公斤和爽口豬皮絲12公斤，貨值金額合計(jì)828元，截至調(diào)查時(shí)已全部售出，違法所得462元。

 

　　當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)未能提供上述2批種食品的供貨方資質(zhì)、檢驗(yàn)報(bào)告及購(gòu)進(jìn)票據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)上述不合格爽口雞爪和爽口豬皮絲的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，2021年2月5日，左權(quán)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得462元、罰款5萬(wàn)元的行政處罰。