食品伙伴網(wǎng)訊     據(jù)外媒報道，澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）7日對散養(yǎng)雞蛋做出說明稱，如果母雞不能在開放的范圍自由活動，那么它們下的雞蛋就不能被稱之為散養(yǎng)蛋。

    據(jù)報道，這一“常識”指南定義了什么是“散養(yǎng)雞蛋”。澳大利亞競爭與消費者委員會當前已經(jīng)推行了對散養(yǎng)雞蛋造假的一些生產(chǎn)商的索賠。去年有一樁這樣的案子，聯(lián)邦法庭給雞蛋生產(chǎn)商Pirovic公司開出了高達30萬的罰款。

    消費者組織CHOICE的發(fā)言人利維（Matt Levey）稱，如果能定出一個全國性的標準就會避免被誤導，不過這一“常識”指南真的是“很有用”。澳大利亞人支付差不多雙倍于籠養(yǎng)雞蛋的錢購買散養(yǎng)雞蛋，但是很多養(yǎng)雞場欺騙了他們。

    部分原文報道如下：

    IF hens do not move about freely on an open range, then their eggs inevitably can't be spruiked as free range. Right? Right.

    This “common sense” advice released today by the Australian Consumper and Competition Commission may indeed seem bleedingly obvious to those of us whose primary contact with eggs are on supermarket shelves or when poached and teamed with smashed avo on toast.

    原文鏈接：http://www.news.com.au/finance/business/consumer-watchdog-accc-releases-common-sense-guidelines-for-egg-producers-on-free-range-claims/story-fnkgdhrc-1227559051657