據《時代報》報道，研究指出，澳洲超過125萬參加體育項目的兒童長期接觸到“非健康的”食品信息。這些信息大都來自體育項目的各類食品贊助商。

 

　　研究顯示，大多數(shù)州的青少年板球運動項目中，有40%的兒童看到過雀巢美祿（Nestle's Milo）的廣告；麥當勞則通過贊助“小運動員”（Little Athletics）全國項目、維州的 Hoop Time 籃球項目及昆州Platypus Lagoon游泳項目得以接觸其中11%的兒童。

 

　　新州癌癥協(xié)會（Cancer Council NSW）癌癥項目的主管查普曼（Kathy Chapman）指出，這些贊助廣告或危及體育項目旨在提升健康生活方式。

 

　　“我們清楚兒童是廣告的主要目標市場……隨著參與體育項目的兒童數(shù)量增加，他們受到垃圾食品贊助商的影響就越大。”

 

　　研究發(fā)現(xiàn)，共有11家食品、飲品、酒精飲料及博彩公司通過贊助直接接觸125萬兒童。

 

　　其中10家公司因生產及銷售不符合澳新食品健康標準的商品而被認定對兒童有“不健康影響”。

 

　　該研究發(fā)表在《澳新公共衛(wèi)生期刊》（Australian and New Zealand Journal of Public Health）的新刊上。研究發(fā)現(xiàn)，所有食品及飲品贊助商的商標都出現(xiàn)在項目網頁，其中三分之一享有冠名權，三分之一會發(fā)放印有品牌標志的運動裝備，四分之一的贊助商將商標印在了運動制服上。

 

　　“小運動員”及沖浪救生組織（Surf Lifesaving）的不健康飲食品贊助商最多，包括佳得樂（Gatorade）等等。

 

　　查普曼女士表示此次研究開創(chuàng)了同類調查先河，其結果體現(xiàn)了兒童體育項目的贊助行為應被納入食品市場監(jiān)管的訴求。

 

　　“在對10至14歲兒童的采訪中，我們發(fā)現(xiàn)，這些兒童認為贊助俱樂部或自己喜愛隊伍的食品公司很‘酷’，并表示會購買公司商品以示回報。”

 

　　雀巢發(fā)言人及麥當勞發(fā)言人均站出來為己方辯護，稱公司食品符合健康標準，還對食用量作了謹慎的提示，并強調了對體育運動的支持。

 

　　值得一提的是，此前麥當勞與小運動員曾于2013年上了頭條，起因是一位墨爾本母親發(fā)現(xiàn)女兒收到了麥當勞優(yōu)惠券的運動獎品，從而發(fā)起打破兩者合作關系的請愿。

 

　　研究出臺后，維州青少年發(fā)展項目（Junior Development

 

　　Programs）便取消了麥當勞等贊助商的冠名權。但今年內，麥當勞將繼續(xù)為其提供印有品牌標志的運動裝備。