2013年4月8日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布對(duì)華甘氨酸反傾銷2011-2012年度行政復(fù)審終裁：由于保定滿通精細(xì)化工有限公司不能證明因特殊原因?qū)е缕湮茨芗皶r(shí)撤回行政復(fù)審的申請(qǐng)，裁定不予取消對(duì)保定滿通精細(xì)化工有限公司的本次行政復(fù)審。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院于2015年11月3日對(duì)本案作出判決：美國(guó)商務(wù)部忽視了允許利益相關(guān)方對(duì)上述復(fù)審的知情權(quán)，將該案發(fā)回美國(guó)商務(wù)部重審。2016年2月2日，美國(guó)商務(wù)部重新裁定本次行政復(fù)審終裁結(jié)果。2016年10月11日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院判決支持美國(guó)商務(wù)部經(jīng)重審作出的上述行政復(fù)審終裁結(jié)果。

 

    根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦第二巡回法院的Timken Co.訴United States, 893 F.2d 337 （Fed. Cir. 1990）一案判決中確立的Timken通知規(guī)則的要求，美國(guó)商務(wù)部應(yīng)公告其所作行政復(fù)審終裁與法院所作最終判決不一致，并將法院判決支持的重裁結(jié)果予以公布。