亚洲精品国产成人,国外成人福利视频,91成人试看福利体验区,免费一区二区三区

客戶端
食品晚九點
國際食品
最新搜索:
 
 
當前位置: 首頁 » 食品資訊 » 中國食品 » 轉(zhuǎn)基因食品的安全性有定論嗎?

轉(zhuǎn)基因食品的安全性有定論嗎?

放大字體  縮小字體 時間:2018-03-29 14:13 來源:基因農(nóng)業(yè)網(wǎng) 原文:
核心提示:搜索“轉(zhuǎn)基因食品”,往往會彈出兩種說法,一種“安全”,一種“不安全”,這總會給大家一種錯覺“轉(zhuǎn)基因食品安全性沒有定論”,是這樣的嗎?科學界是如何定義轉(zhuǎn)基因食品安全性的?聽聽專家的看法。
  搜索“轉(zhuǎn)基因食品”,往往會彈出兩種說法,一種“安全”,一種“不安全”,這總會給大家一種錯覺“轉(zhuǎn)基因食品安全性沒有定論”,是這樣的嗎?科學界是如何定義轉(zhuǎn)基因食品安全性的?聽聽專家的看法。
 
  方舟子:本名方是民,生物化學博士,著名科普作家
 
  什么叫定論呢?如果僅僅是因為社會上有人有不同意見,就說沒有定論,那么所有的科學問題,都可以找到有反對意見的人,是不是可以說所有的科學問題,都沒有定論?例如,到現(xiàn)在還有很多人不相信地球是圓的,不相信地球圍繞著太陽轉(zhuǎn),那么我們是不是可以說地球是不是圓的、地球是不是圍繞著太陽轉(zhuǎn),還沒有定論呢?
 
  不能泛泛地說轉(zhuǎn)基因食品安不安全,而應該對特定的轉(zhuǎn)基因食品進行科學檢驗和分析,再來說究竟安不安全。某一種轉(zhuǎn)基因食品如果還沒有經(jīng)過科學檢驗,還可以說對它的安全性還沒有定論。但是只要轉(zhuǎn)基因食品通過了科學檢驗,被批準上市,就是安全的,甚至比同類非轉(zhuǎn)基因食品更安全。即使以后萬一有某種已經(jīng)被批準上市的轉(zhuǎn)基因食品被發(fā)現(xiàn)有問題,也是方法和管理的瑕疵,不能因此否定其他轉(zhuǎn)基因食品的安全性。這就好像,藥物經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)有新的問題而下架、退市,不能因此就認為上市的藥物安全性都有問題。
 
  張?zhí)伊郑褐袊r(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長
 
  轉(zhuǎn)基因技術的安全性是可控的,是可以有保證的。國際食品法典委員會、聯(lián)合國糧農(nóng)組織與世界衛(wèi)生組織等部門就轉(zhuǎn)基因技術的評價及安全性方面,制定了一系列國際公認和遵循的評價標準與準則,以保證經(jīng)過安全評價以及批準的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品除了增加我們期望的特定功能外,比如抗蟲抗旱功能,并不增加任何其它的風險。事實上,世界衛(wèi)生組織、歐盟委員會、國際科學理事會等眾多國際權威機構對轉(zhuǎn)基因安全性進行了長期跟蹤、評估、監(jiān)測,結果都表明,經(jīng)過安全評價獲得政府批準的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品跟與非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是一樣安全的。
 
  黃大昉:中國農(nóng)業(yè)科學院生物研究所研究員
 
  社會上有關轉(zhuǎn)基因安全問題各種各樣的爭議不斷,大家有很多質(zhì)疑或者擔心,究竟怎么來看這個轉(zhuǎn)基因,誰說了才算,法律說了算。如果我們按照法規(guī)來做,最后的結論應該是權威的。還有誰說了算?就是權威科研機構說了算,科學家共同體說了算,我想應該有這樣一個概念。否則,網(wǎng)上這么說那么說,就把概念搞糊涂了,我認為要有一個基本了解。
 
  那么轉(zhuǎn)基因安全到現(xiàn)在為止到底有沒有結論?事實是這樣的,國內(nèi)外大規(guī)模應用已經(jīng)超過17年,如果從我們第一個轉(zhuǎn)基因的植物誕生來說是30年了,每年億萬公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物,數(shù)億噸轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進入國際市場,數(shù)十億人群食用含有轉(zhuǎn)基因成份的食品,到目前為止確實沒有發(fā)現(xiàn)任何有真正科學證據(jù)的安全問題。
 
  姜韜:中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學研究中心高級工程師
 
  轉(zhuǎn)基因技術具有環(huán)節(jié)眾多、多次篩選、過程可控、結果可預期、操作過程相對封閉、對非預期產(chǎn)物消除簡單易行的特點。完整的轉(zhuǎn)基因技術涉及一系列環(huán)節(jié),是包含大量負反饋的系統(tǒng),每個節(jié)點都是人工干預的,轉(zhuǎn)基因技術過程和產(chǎn)物都是可以在完全封閉的實驗室環(huán)境中進行的。轉(zhuǎn)基因安全性的保證,并非事后檢測確定,而是在設計、實施過程中就能保證其安全性。
 
  轉(zhuǎn)基因不但作為食物安全性是確定的,而且對于環(huán)境的安全是確定的,政府也不會把不確定的東西給公眾去吃,這一點大家還要有一個基本的事實判斷和常識的判斷。
 
  世界權威的科學機構
 
  美國科學促進會(AAAS,由美國科學家組成的全美最大的科學組織,出版著名雜志《科學》):“在科學上很清楚:利用現(xiàn)代分子技術改良的農(nóng)作物是安全的。”
 
  美國醫(yī)學會(美國最重要的醫(yī)學團體):“沒有正當?shù)目茖W理由來要求對轉(zhuǎn)基因食品作特別標識。”
 
  歐洲委員會:2010年的關于轉(zhuǎn)基因食品的報告(報告是基于獨立研究,沒有得到任何生物技術公司的資助)中說道:“從時間跨度長達25年,有超過500個獨立的科研團隊參與的超過130個科研項目中得出的主要結論是,生物技術,特別是轉(zhuǎn)基因生物技術本質(zhì)上并不比傳統(tǒng)育種技術更具風險。”
 
  英國皇家醫(yī)學會(英國最好的醫(yī)學團體):出版了《轉(zhuǎn)基因食品的所有信息的回顧》,其中總結道:“全世界數(shù)以億計的人吃轉(zhuǎn)基因食品超過15年了,沒有因此而導致疾病的報告(或者有和健康有關的法律訴訟案件),并且其中的許多消費者是來自于最愛打官司的美國。”
日期:2018-03-29
 
 
[ 食品資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
 
會展動態(tài)MORE +
 
推薦圖文
按字母檢索 A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
食品伙伴網(wǎng)資訊部  電話:0535-2122172  傳真:0535-2129828   郵箱:news@foodmate.net   QQ:點擊這里給我發(fā)消息
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號