2017年，加利福尼亞州做出決定，要求農(nóng)藥必須貼上標簽，以體現(xiàn)此前世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)做出的“草甘膦可能致癌”的認定。但環(huán)保署稱其2017年以來進行的評估包含了更廣泛的數(shù)據(jù)集。
美國環(huán)保署署長Andrew Wheeler在一份聲明中表示：“在環(huán)保署確信草甘膦無致癌癥風險后仍要求在產(chǎn)品上貼上不準確標簽這一行為是不負責任的。我們不會讓加州的錯誤做法來左右聯(lián)邦政策。”
對孟山都及其母公司拜耳而言，環(huán)保署這一決定是利好消息。拜耳正因其草甘膦遭到一系列訴訟。近期，加州陪審團針對三起“草甘膦”訴訟案件做出了巨額賠償裁決。在這些案件中，癌癥患者成功地使陪審團相信草甘膦是導致他們患病的可能原因，盡管每一筆賠償金額后來都有所減少。
今年7月，奧地利于成為首個禁止所有草甘膦用途的歐盟成員國，捷克共和國、意大利和荷蘭也對草甘膦實施了限制。法國將在2023年前逐步淘汰這一產(chǎn)品。但奧地利法案的反對者認為這項禁令在歐盟是違法的，因為歐盟在2017年底將草甘膦的登記許可又延長了五年。
此前，媒體報道暗示歐洲食品安全局（EFSA）的報告內(nèi)容是從孟山都2012年的一項研究中復制粘貼后，該機構(gòu)的獨立性受到了質(zhì)疑。流行病學家Manolis Kogevinas在4月份出版的《英國醫(yī)學雜志》上撰文稱，將對草甘膦的科學研究與政治和經(jīng)濟利益分開變得越來越困難。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
