根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》等法律法規(guī)要求,以及本市食品安全監(jiān)督抽檢計劃和相應(yīng)的抽檢細則,我局組織抽檢了淀粉及淀粉制品、食糖、茶葉及相關(guān)制品、炒貨食品及堅果制品、冷凍飲品、飲料、水果制品、糖果制品、調(diào)味品、餐飲食品、食用農(nóng)產(chǎn)品、肉制品12類食品939批次樣品。根據(jù)食品安全國家標準檢驗和判定,其中合格樣品927批次,不合格樣品12批次(抽檢信息詳見附件)。
一、總體情況
淀粉及淀粉制品147批次,全部合格;食糖76批次,全部合格;茶葉及相關(guān)制品51批次,全部合格;炒貨食品及堅果制品4批次,全部合格;冷凍飲品4批次,全部合格;飲料4批次,全部合格;水果制品3批次,全部合格;糖果制品2批次,全部合格;調(diào)味品408批次,其中合格樣品407批次,不合格樣品1批次;餐飲食品172批次,其中合格樣品170批次,不合格樣品2批次;食用農(nóng)產(chǎn)品62批次,其中合格樣品54批次,不合格樣品8批次;肉制品6批次,其中合格樣品5批次,不合格樣品1批次。
二、不合格樣品情況
1.標稱衡山湘宏食品有限公司生產(chǎn),北京永輝超市有限公司順義后沙峪空港分公司經(jīng)營的麻辣香腸,經(jīng)國家食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心檢驗發(fā)現(xiàn),其中山梨酸及其鉀鹽(以山梨酸計)不符合食品安全國家標準。衡山湘宏食品有限公司對檢驗結(jié)果提出異議,并申請復(fù)檢;經(jīng)國家肉類食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心復(fù)檢后,維持初檢結(jié)論。
2.北京英艷瑪麗商店經(jīng)營的韭菜,腐霉利不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為國家肉類食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心。
3.北京海上三個漁夫餐飲有限公司消毒、使用的骨碟,大腸菌群不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為譜尼測試集團股份有限公司。
4.西藏漢拿山餐飲管理有限公司北京萬源北路分店經(jīng)營的菠菜,氟蟲腈不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心。
5.標稱廣州奧桑味精食品有限公司生產(chǎn),北京竇店多福居飯莊經(jīng)營的味精,谷氨酸鈉不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為譜尼測試集團股份有限公司。
6.東易(北京)超市管理有限公司經(jīng)營的香芹,甲拌磷不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為譜尼測試集團股份有限公司。
7.北京光輝世紀天天漁港餐飲娛樂管理有限責(zé)任公司經(jīng)營的皮皮蝦,鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心。
8.北京福慶樓烤鴨店消毒、使用的小圓盤,大腸菌群不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心。
9.北京柏悅灣餐飲管理有限公司經(jīng)營的老虎蟹,鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標準。檢驗機構(gòu)為北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心。
10.標稱涿州晟發(fā)食品有限公司生產(chǎn),北京鑫美永盛生鮮食品有限公司經(jīng)營的烏雞,經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心檢驗,其中恩諾沙星(以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計)不符合國家相關(guān)規(guī)定。涿州晟發(fā)食品有限公司對產(chǎn)品真實性提出異議,經(jīng)北京市市場監(jiān)督管理局核實,對該異議予以認可,不合格樣品確定不是涿州晟發(fā)食品有限公司產(chǎn)品。
11.北京沃爾瑪百貨有限公司昌平東關(guān)分店經(jīng)營的魷魚,經(jīng)北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心檢驗,其中鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標準。北京沃爾瑪百貨有限公司昌平東關(guān)分店對檢驗結(jié)果提出異議,并申請復(fù)檢;經(jīng)北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院復(fù)檢后,維持初檢結(jié)論。
12.北京一品漁鄉(xiāng)民俗飯莊經(jīng)營的鱘魚,恩諾沙星(以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計)不符合國家相關(guān)規(guī)定。檢驗機構(gòu)為北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心。
三、針對在食品安全監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)的不合格食品,我局已要求食品生產(chǎn)經(jīng)營者所在地食品安全監(jiān)管部門依法對其進行立案調(diào)查。
特此公告。
附件:1. 本次檢驗項目
18. 不合格項目說明
北京市市場監(jiān)督管理局
2019年11月15日