世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道： 近日，法國農(nóng)業(yè)部長Julien Denormandie公開發(fā)表了與歐盟法院裁定結果相反的意見。他表示，法國認為使用基因編輯技術開發(fā)的農(nóng)作物不同于轉基因生物，并反對歐盟法院將其置于嚴格的轉基因法規(guī)之下的決定。
近年來，關于基因編輯作物是否應該受到轉基因作物相關法規(guī)的監(jiān)管和約束爭議不斷。
生物技術行業(yè)認為，大多數(shù)的誘變或者基因編輯與自然發(fā)生或者輻射誘導產(chǎn)生的突變實際上幾乎沒什么不同，（輻射誘導突變是自20世紀50年代以來的標準植物育種方法），但是歐盟法院并不認可這一陳述。
歐盟法院（ECJ）于2018年裁定，基于基因定向編輯的所謂新育種技術（NBT）也應被納入通過轉入外源基因的轉基因技術的監(jiān)管框架下。這一決定受到反對轉基因生物的一些環(huán)保主義者的歡迎，但也受到種子生產(chǎn)商和學者的批評，他們認為這損害了歐洲農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新研究能力。
法國農(nóng)業(yè)部長在1月15日多家農(nóng)業(yè)新聞媒體在場的一次采訪中明確說道，NBT不是轉基因生物。他認為，這一技術使人們能夠快速開發(fā)出在某個時間點會自然而然出現(xiàn)的品種，因此，不應像監(jiān)管轉基因作物那樣監(jiān)管基因編輯作物。
基因編輯技術的主要作用是，將特定的基因定位在單個有機體中，打亂那些與不良特征相關的基因，或者直接對它們做出積極調(diào)整。相比之下，傳統(tǒng)的轉基因技術涉及到將基因從1種生物體轉移到另1種生物體，這一過程至今仍未得到消費者的完全認可。
法國近日正在考慮如何回應該國最高行政法院去年的一項裁決，該裁決要求它根據(jù)歐盟法院的裁決更改其誘變條例。
除法國外，英格蘭農(nóng)業(yè)部長本月初也宣布了有關農(nóng)業(yè)基因編輯的公開咨詢，稱英國退出歐盟后將制定自己的條例。其最終決定有可能與歐盟背道而馳，但與阿根廷、日本、澳大利亞等國保持一致。
法國是歐盟最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國，也是禁止轉基因作物種植的歐盟成員國之一。法國農(nóng)業(yè)部長的公開表態(tài)是否會對歐盟現(xiàn)行的基因編輯監(jiān)管方法帶來挑戰(zhàn)，從而撕開基因編輯作物從嚴格的轉基因作物監(jiān)管條例中脫離的裂口？我們也將繼續(xù)關注。
相關報道
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
