用地溝油、亞硝酸鹽……甚至在食品中添加罌粟殼，這類(lèi)行為構成了生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪。但是，既不生產(chǎn)食品、也不賣(mài)食品，只是生產(chǎn)印刷包裝材料，也能構成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪？

 

　　近日，龍港法院公開(kāi)宣判了一起生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪案。一審以被告人黃某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

 

　　案情回顧

 

　　2019年9月，被告人黃某某了解到王某（已判決）有一“保健品”需要制作包裝材料，于是通過(guò)微信聯(lián)系上王某，表示自己可以為其印制包裝材料。收到王某提供的樣品后，黃某某發(fā)現該“保健品”包裝上除產(chǎn)品名稱(chēng)與功能介紹等內容外，并無(wú)生產(chǎn)許可標識。

 

　　被告人黃某某：

 

　　當時(shí)我也發(fā)現了王某生產(chǎn)“保健品”應該是沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可，不能銷(xiāo)售的，可能對人體存在危害，但為了錢(qián)，我還是選擇鋌而走險，抱著(zhù)僥幸的心理幫他印制了“保健品”的包裝。

 

　　于是，被告人黃某某明知該“保健品”未獲得生產(chǎn)許可且有可能對人體有害的情況下，仍為王某印制包裝材料。經(jīng)查，2019年9月至2020年5月間，該“保健品”包裝材料銷(xiāo)售金額達293500元，被告人黃某某從中非法獲利共計2000元。

 

　　法院判決

 

　　法院經(jīng)審理認為，被告人黃某某明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品，仍提供幫助，其行為已構成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。綜合本案，被告人黃某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有坦白情節，又自愿認罪認罰，可依法減輕和從寬處罰。遂依法作出上述判決。

 

　　Q1：黃某某僅是印刷制作產(chǎn)品包裝，既沒(méi)有參與產(chǎn)品生產(chǎn)，也沒(méi)有參與產(chǎn)品銷(xiāo)售，為什么會(huì )構成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪呢？

 

　　答：根據《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規定：“明知他人生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標準的食品，有毒、有害食品，提供生產(chǎn)技術(shù)或者食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標準的食品罪或者生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪的共犯論處。”本案被告人黃某某雖然沒(méi)有直接參與“保健品”的生產(chǎn)銷(xiāo)售，但他在明知王某生產(chǎn)的“保健品”系對人體有害的情況下，仍為王某印制包裝材料的行為，屬于上述規定中的“提供食品相關(guān)產(chǎn)品”，已經(jīng)構成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。

 

　　Q2：那我在接印刷單子的時(shí)候，只要產(chǎn)品具有生產(chǎn)許可證明，就不會(huì )不小心觸犯法律了吧？

 

　　答：不一定！根據《中華人民共和國刑法》第二百一十五條的規定：“偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”如果對方生產(chǎn)的是假冒偽劣產(chǎn)品，未經(jīng)識別隨意印刷包裝，也有可能構成非法制造注冊商標標識罪！

 

 

　　我市印刷包裝企業(yè)眾多，經(jīng)營(yíng)者在接包裝、印刷業(yè)務(wù)時(shí)，要提高警惕，面對食品包裝業(yè)務(wù)，要向對方索要食品生產(chǎn)許可等材料并做好備案；另外，面對品牌包裝業(yè)務(wù)，務(wù)必向對方索要品牌授權書(shū)，并及時(shí)簽訂合同。一旦知道對方的產(chǎn)品存在侵權、對人體有害、未獲生產(chǎn)許可等問(wèn)題，要第一時(shí)間停止生產(chǎn)并向有關(guān)部門(mén)如實(shí)反映情況，以免被犯罪分子利用而追悔莫及。