黃山市市場監(jiān)管部門聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會輿論關(guān)注的突出問題，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊民生領(lǐng)域違法行為，結(jié)合食品安全“守查保”專項(xiàng)行動，查處了一批食品安全領(lǐng)域違法案件。現(xiàn)將部分典型案例公布如下：

 

　　案例一、歙縣市場監(jiān)管局查處某商貿(mào)中心經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案

 

　　2022年1月10日，歙縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于歙縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)環(huán)二路五號的某商貿(mào)中心經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)存放有標(biāo)稱六安市利寶露食品科技有限公司生產(chǎn)的“高老大”牌生榨椰子汁326件（6瓶/件），生產(chǎn)日期20211009。該生榨椰子汁外包裝標(biāo)簽標(biāo)注有“生榨椰子汁”、“生榨就是鮮得健康”“生榨才新鮮、生榨味純正、生榨多營養(yǎng)”、“ 正宗生榨海南特產(chǎn)”、“海南特種兵部隊(duì)椰子果園”、“海南特種產(chǎn)品”等字樣；而其標(biāo)簽配料表只標(biāo)注了檸檬酸等10種食品添加劑、飲用水、食用香精，未發(fā)現(xiàn)有椰子成分。該椰子汁的標(biāo)簽以虛假、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字介紹食品。其行為違反《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第三款“食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》3.4“應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確，不得以虛假、夸大、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品，也不得利用字號大小或色差誤導(dǎo)消費(fèi)者。”之規(guī)定。案發(fā)后，當(dāng)事人召回了4件。

 

　　歙縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、第三十二條第五項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并處沒收標(biāo)簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的“高老大”牌生榨椰子汁330件，沒收違法所得人民幣4250元，罰款人民幣12500元的行政處罰。

 

 

　　2022年5月12日，屯溪區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)有罐裝二氧化碳19瓶，所有氣罐外表面均未標(biāo)注食品級二氧化碳字樣，當(dāng)事人也無法提供食品級二氧化碳資質(zhì)材料，當(dāng)事人表示所有罐裝二氧化碳均用于添加在扎啤設(shè)備中。該局于2022年7月5日委托第三方檢測公司對上述罐裝二氧化碳進(jìn)行監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢測涉案產(chǎn)品總揮發(fā)烴項(xiàng)目不符合食品國家標(biāo)準(zhǔn)GB 1886.228-2016要求。2022年8月10日經(jīng)安徽清風(fēng)司法鑒定所出具鑒定意見：烴類超標(biāo)，如果人體長期接觸或食入足以造成人體的肺臟、腸道、大腦、腎臟和骨髓等方面引起不同程度的損害。當(dāng)事人的行為符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕12號）第一條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌犯罪。

 

　　屯溪區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十一條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定依法將該案移送至黃山市公安局屯溪分局，2022年8月19日黃山市公安局屯溪分局作出立案決定。

 

 

　　2022年7月4日，黃山風(fēng)景區(qū)市場監(jiān)管局收到12315平臺轉(zhuǎn)來投訴一起。投訴人投訴黃山區(qū)湯口鎮(zhèn)某燒烤店食品中有蟲子，執(zhí)法人員向投訴人核實(shí)相關(guān)信息，投訴人提供照片等相關(guān)證據(jù)。執(zhí)法人員對該燒烤店經(jīng)營者進(jìn)行詢問調(diào)查，確認(rèn)情況基本屬實(shí)。該燒烤店銷售混有異物的食品的行為屬于《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（六）項(xiàng)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：……（六）腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑；……”規(guī)定的禁止的生產(chǎn)經(jīng)營行為，違反了《安徽省食品安全條例》第三十五條第（四）項(xiàng)“食品小作坊、小餐飲、食品攤販不得有下列行為：……（四）法律、法規(guī)禁止的其他生產(chǎn)經(jīng)營行為”的規(guī)定。

 

　　黃山風(fēng)景區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《安徽省食品安全條例》第八十四條的規(guī)定，責(zé)令該燒烤店立即改正違法行為，并處沒收違法所得3000元，罰款2000元的行政處罰。

 

 

　　2022年7月22日，祁門縣市場監(jiān)管局收到投訴人投訴，反映祁門某商行網(wǎng)店銷售的果仁燕麥?zhǔn)称窐?biāo)簽與刊載的不一致。經(jīng)查，2022年5月17日，該商行以11.8元/罐的價(jià)格購進(jìn)果仁燕麥20罐，以45元/罐的價(jià)格在網(wǎng)店進(jìn)行銷售，標(biāo)簽營養(yǎng)成分表標(biāo)注碳水化合物為55.5克/100克，但網(wǎng)店商品標(biāo)題含“無糖”字樣與食品標(biāo)簽不一致。該商行網(wǎng)店經(jīng)營的食品刊載信息與標(biāo)簽不一致的行為，違反了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定。2022年3月，祁門縣市場監(jiān)管局已對當(dāng)事人同一違法行為給予警告行政處罰。

 

　　祁門縣市場監(jiān)管局依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第三十九條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并作出罰款5000元的行政處罰。

 

 

　　2022年1月13日，黃山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某食品公司進(jìn)行日常監(jiān)督檢查，檢查時(shí)在該公司原料庫中發(fā)現(xiàn)超過保質(zhì)期的食品原料，同時(shí)在該公司成品庫中發(fā)現(xiàn)使用上述原料生產(chǎn)的食品。執(zhí)法人員現(xiàn)場查閱該公司生產(chǎn)投料記錄和原材料進(jìn)貨記錄，確認(rèn)該公司存在使用超過保質(zhì)期食品原料生產(chǎn)食品的違法行為。當(dāng)事人用超過保質(zhì)期食品原料生產(chǎn)食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第三項(xiàng)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（三）用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)的食品、食品添加劑”的規(guī)定。

 

　　黃山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，沒收當(dāng)事人違法所得5416.2元，沒收涉案食品404袋，食品原料575千克，處以罰款182780元的行政處罰。