一
鄭某等人跨省生產(chǎn)、銷售添加處方藥成分保健食品案
案情概要
2015年2月份至2016年12月10日被查獲，被告人鄭某委托雷某（已判刑） 假冒其他保健品批號，生產(chǎn)自編“護(hù)根寶”、“鹿茸參靈草”、“紅花降壓保”等名稱的多種保健食品向全國各地銷售，銷售金額達(dá)170余萬元。后在被查獲的保健品中檢測出氨基他達(dá)拉非、氨氯地平等治療男性勃起功能障礙、高血壓病癥的處方藥成分。期間，被告人鄭某、曲某夫婦招攬親戚被告人徐某等人，并雇傭被告人莊某等五人分別從事物流、銷售、客服、廣告等工作。
裁判結(jié)果：
蒼南縣人民法院以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人鄭某有期徒刑十三年，并處罰金人民幣50萬元；曲某有期徒刑十年，并處罰金人民幣20萬元。另以銷售有毒、有害食品罪判處徐某等七名被告人一年六個(gè)月至五年不等的有期徒刑，并處罰金。
典型意義：
因部分群眾迷信食療效果好，以及國家對藥品、保健品生產(chǎn)、銷售的嚴(yán)格管控，一些不法分子便盜用其他保健食品批文，在生產(chǎn)、銷售的違法保健食品中添加治療高血壓、性功能障礙等慢性病的處方藥成分，形成代工、招商、銷售一條龍的專業(yè)化制售團(tuán)伙。這類犯罪生產(chǎn)源頭在內(nèi)陸省份，但銷售市場遍及全國各地，嚴(yán)重?cái)_亂藥品、保健品市場管理秩序，侵害消費(fèi)者的知情權(quán)，甚至危及人民群眾生命健康，社會(huì)危害性巨大。該判決體現(xiàn)了人民法院司法助力保健品市場亂象整治專項(xiàng)活動(dòng)的決心。
二
許某等人網(wǎng)絡(luò)銷售減肥保健食品案
案情概要
2016年至2018年7月間，被告人許某伙同妻子張某（另案處理）等人通過微信朋友圈等途徑銷售果蔬減肥保健品，聲稱從馬來西亞進(jìn)口，并在微信朋友圈發(fā)布廣告。2018年2月開始，許某等人為被告人項(xiàng)某、梁某、陳某及丁某等人提供貨源，收取貨款183.1萬元后，將其中部分產(chǎn)品快遞至丁某處，其余產(chǎn)品暫時(shí)寄存在其車庫內(nèi)。2018年6月初，丁某因有顧客試吃產(chǎn)品出現(xiàn)不良反應(yīng)，且許某等人一直未提供國內(nèi)合格證明，故將樣品拿去檢測，檢出西布曲明成分。2018年6月下旬至7月間，項(xiàng)某、梁某、陳某明知產(chǎn)品質(zhì)量可能存有問題，仍向他人銷售上述產(chǎn)品。后公安機(jī)關(guān)在抓獲張某時(shí)在樓下車庫內(nèi)查獲上述產(chǎn)品4萬余條，亦檢出西布曲明成分。
裁判結(jié)果：
溫州市鹿城區(qū)人民法院和溫州市中級人民法院經(jīng)一、二審審理，以銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人許某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百五十萬元；被告人項(xiàng)某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元；被告人梁某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；被告人陳某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元；共同追繳被告人許某違法所得人民幣778525元，予以沒收。
典型意義：
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為生產(chǎn)、生活提供了巨大便利，美容、減肥產(chǎn)品亦主要通過網(wǎng)絡(luò)渠道實(shí)現(xiàn)b2c全流程。但是，一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)覆蓋面廣、易隱蔽真實(shí)身份、無需當(dāng)面交易等特點(diǎn)，借助網(wǎng)絡(luò)渠道推廣秘密添加處方減肥藥有效成分西布曲明的減肥保健食品；下游經(jīng)銷商在代理前述產(chǎn)品時(shí)因沒有及時(shí)索要合格證和來源渠道合法證明，導(dǎo)致問題產(chǎn)品持續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)渠道流入社會(huì)。不遵醫(yī)囑服用西布曲明，容易導(dǎo)致藥物攝入過量或與其他藥物相互作用，引發(fā)中毒事故。溫州法院始終把打擊網(wǎng)絡(luò)販賣違法保健品作為重點(diǎn)工作來抓，切實(shí)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，維護(hù)保健品市場秩序。
三
于某等人跨省販運(yùn)喂食瘦肉精肉牛案
案情概要
2018年3月，被告人于某伙同被告人陳某在吉林省榆樹市幫吳某（另案處理）收購12頭菜牛，于某自己收購21頭菜牛，趙某又幫于某從吉林省扶余縣一牛戶處收了14頭菜牛；任某指使他人到山東省濟(jì)寧市梁山縣為吳某收購21頭菜牛。在未經(jīng)“鹽酸克倫特羅”（瘦肉精）成分檢測的情況下，由被告人任某伙同賈某、朱某虛開檢疫合格證明以及耳標(biāo)。后由于某分別安排司機(jī)潘某、倪某將其中35頭菜牛運(yùn)輸至瑞安市湖嶺菜牛交易市場，21頭菜牛運(yùn)輸至樂清市吳某的牛場。后湖嶺菜牛交易市場內(nèi)有32頭牛檢測出“鹽酸克倫特羅”，貨值約64萬元；吳某牛場內(nèi)有17頭牛檢測出“鹽酸克倫特羅”，貨值約17萬元。
裁判結(jié)果：
瑞安市人民法院和溫州市中級人民法院經(jīng)一、二審審理，以銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人于某有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；被告人任某有期徒刑五年，并處罰金人民幣30000元；被告人陳某有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元；被告人倪某有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣7000元。
典型意義：
農(nóng)業(yè)部、國家食品藥品監(jiān)督管理局等五部門曾聯(lián)合發(fā)布公告，嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人生產(chǎn)、銷售和使用“瘦肉精”和含“瘦肉精”的飼料。于某等人明知上述菜牛產(chǎn)地個(gè)別牛戶有喂食瘦肉精行為，違反畜牧業(yè)的防疫需要，虛開檢疫合格證明，跨省販運(yùn)活牛，導(dǎo)致問題牛肉流入市場。據(jù)專家介紹，食用含瘦肉精肉類會(huì)出現(xiàn)惡心、頭暈、四肢無力、雙手顫抖等中毒癥狀，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致死亡。我市法院從重打擊此類犯罪，護(hù)衛(wèi)市民“菜籃子”的安全。
四
侯某等銷售來源于境外疫區(qū)凍品案
案情概要
2016年6月，被告人侯某等人雇傭被告人杜某、王某等人分別擔(dān)任船長和船員，駕駛貨船出海至公海海域，在無任何報(bào)關(guān)審批手續(xù)、未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的情況下，從大貨輪上收購美國鳳爪、巴西雞爪、波蘭豬頭肉等凍品，運(yùn)到蒼南縣巴曹碼頭、霞關(guān)南坪碼頭等處卸貨后再運(yùn)往他處銷售。侯某為方便在霞關(guān)碼頭卸貨，還通過他人介紹找到被告人顏某、楊某等負(fù)責(zé)貨船卸貨安全及陸路運(yùn)輸。2017年2月20日3時(shí)許，貨船在蒼南縣霞關(guān)鎮(zhèn)南坪碼頭靠岸卸貨過程中被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲，查扣美國鳳爪、巴西雞爪、波蘭豬頭肉冷凍食品共計(jì)4332箱，重達(dá)68.6038噸，貨值520721元。經(jīng)溫州出入境檢驗(yàn)檢疫局復(fù)函，涉案的美國鳳爪、巴西雞爪、波蘭豬頭肉三種冷凍食品系我國明令禁止進(jìn)口的疫區(qū)產(chǎn)品。
裁判結(jié)果：
蒼南縣人民法院和溫州市中級人民法院經(jīng)一、二審審理，以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪分別判處被告人侯某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣110萬元；被告人顏某、楊某各有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元；被告人王某、杜某各期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。
典型意義：
蒼南縣的食品加工業(yè)一直在國內(nèi)享有盛譽(yù)，其中個(gè)別企業(yè)為追求額外高利潤，不顧國家禁令，收購來源于國外疫區(qū)的肉類原料。國家質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部為防范高致病性禽流感、非洲豬瘟等畜牧業(yè)疫情的需要，曾多次發(fā)布公告禁止進(jìn)口來自美國、巴西的禽類產(chǎn)品和波蘭的豬肉產(chǎn)品。其中，禽流感是人畜共患疾病。國外疫區(qū)凍品的入境、銷售、運(yùn)輸在當(dāng)?shù)貎叭灰殉蔀楫a(chǎn)業(yè)，法院對此類犯罪的嚴(yán)懲，對于保護(hù)國內(nèi)消費(fèi)者健康以及維護(hù)境內(nèi)畜牧業(yè)防疫安全，具有重要意義。
五
林某等銷售甜蜜素饅頭案
案情概要
2018年1月至3月間，被告人林某、陳某在二人共同經(jīng)營的位于平陽縣麻步鎮(zhèn)的平陽縣林某早餐店內(nèi)，由林某制作添加了環(huán)己基氨基磺酸鈉（甜蜜素）的紅糖包，兩人一起銷售。同年3月30日，平陽縣市場監(jiān)督管理局對該店內(nèi)的紅糖包進(jìn)行抽檢，經(jīng)檢測，該店內(nèi)紅糖包“甜蜜素”含量為2.18g/kg，結(jié)論為不合格。平陽縣人民檢察院對本案提起刑事附帶民事公益訴訟，查明上述紅糖包以每只0.75元的價(jià)格出售給前來就餐的消費(fèi)者，期間約銷售4000個(gè)，金額合計(jì)3000元。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此請求判令該早餐店在溫州市級以上的公開媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉，判令該早餐店支付紅糖包銷售價(jià)款十倍的賠償金計(jì)人民幣30000元。
裁判結(jié)果：
平陽縣人民法院以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪分別判處被告人林某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣8000元；被告人陳某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6000元；被告人林某、陳某退出的共同違法所得人民幣3000元，予以沒收，上繳國庫；刑事附帶民事公益訴訟被告平陽縣林某早餐店于本判決生效之日起十日內(nèi)向平陽縣人民檢察院支付賠償款人民幣30000元，該款由平陽縣人民檢察院依法處置；刑事附帶民事公益訴訟被告平陽縣林某早餐店于判決生效之日起五日內(nèi)在溫州市級以上的公開媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉，內(nèi)容由該院審核確定。
典型意義：
“甜蜜素”屬于嚴(yán)格限制使用的食品添加劑，未被允許應(yīng)用于非焙烤類糧食和糧食制品，含有“甜蜜素”的非焙烤類糧食和糧食制品存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)，多次或單次食用含有該物質(zhì)的紅糖包，對人體健康具有潛在的慢性危害。早餐店為降低生產(chǎn)成本、取得不當(dāng)競爭優(yōu)勢，在饅頭、包子中使用甜蜜素代替白糖，該行業(yè)潛規(guī)則需要?jiǎng)佑梅傻膹?qiáng)制性手段予以破除。法院支持了檢察院提出的懲罰性賠償金及公開登報(bào)道歉的主張，教育廣大餐飲業(yè)主要守法經(jīng)營，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
六
嚴(yán)某等銷售地溝油油條案
案情概要
2014年下半年開始至2017年3月份，蔣某（已判刑）將從蒼南縣甲、乙食品有限公司收購食品加工后產(chǎn)生的廢棄油脂，經(jīng)過蒸煮加工后銷售給平陽縣鰲江鎮(zhèn)內(nèi)的被告人嚴(yán)某、鄭某、黃某甲、章某、曹某、程某、高某、黃某乙等，上述被告人在明知蔣某所銷售的食用油是雞鴨制品的廢棄油脂所加工（俗稱“地溝油”）的情況下，仍用于炸油條銷售給他人食用。
裁判結(jié)果：
蒼南縣人民法院和溫州市中級人民法院經(jīng)一、二審審理，以銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人嚴(yán)某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；被告人黃某甲有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1500元；被告人章某、程某各有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；被告人鄭某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；被告人曹某、高某各有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣1000元；被告人黃某乙有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元。
典型意義：
所謂“地溝油”，是指用餐廚垃圾、廢棄油脂、各類肉及肉制品加工廢棄物等非食品原料，生產(chǎn)、加工的“食用油”。“地溝油”因原料來源問題，酸敗指標(biāo)遠(yuǎn)超國家規(guī)定，長期攝入易誘發(fā)器官癌變。最高法、最高檢、公安部在2012年1月就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法嚴(yán)懲“地溝油”犯罪活動(dòng)的通知》，對相關(guān)犯罪予以從嚴(yán)打擊，但仍有犯罪分子鋌而走險(xiǎn)，繼續(xù)為降低生產(chǎn)成本使用“地溝油”加工食品。法院對上述被告人適用刑罰處罰，對潛在犯罪分子起到震懾作用，也教育食品行業(yè)從業(yè)人員加強(qiáng)廢棄油脂管理，避免類似犯罪重演。
七
蔡某銷售糖干海參案
案情概要
2017年9月左右以來，被告人蔡某明知穆某（已判刑）所售干海參系摻雜、不合格產(chǎn)品的情況下，向其購入并在平陽縣昆陽鎮(zhèn)聯(lián)東路的店里對外銷售，至2018年2月6日被公安民警當(dāng)場查獲偽劣干海參。期間，銷售額達(dá)人民幣109634.6元。經(jīng)檢測，被查獲的涉案干海參為不合格產(chǎn)品。
裁判結(jié)果：
平陽縣人民法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處被告人蔡某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金10萬元；禁止被告人蔡某在緩刑考驗(yàn)期間從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；涉案物品及被告人退出的違法所得人民幣25000元，予以沒收。
典型意義：
干海參不合格是因蛋白質(zhì)含量遠(yuǎn)低于國標(biāo)，水溶性總糖遠(yuǎn)高于國標(biāo)，原因是生產(chǎn)商在加工干海參過程中增加糖分增重，達(dá)到以次充好、降低生產(chǎn)成本、增強(qiáng)競爭力的目的。采用大量添加白砂糖進(jìn)行多次浸泡、熬煮工藝生產(chǎn)的糖干海參，其中不耐高溫的營養(yǎng)基質(zhì)遭到破壞，糖尿病人群食用后易加劇病情，侵害了消費(fèi)者的利益。法院打擊此類犯罪，有利于凈化市場環(huán)境，創(chuàng)造公平競爭的市場氛圍。
八
金某銷售添加抗生素花甲螺案
案情概要
2019年3月份以來，被告人金某從廣西購進(jìn)“花甲螺”，在其位于瑞安市三圣門中路的瑞安市某糧店內(nèi)批發(fā)銷售。2019年3月27日，金某在未索取食品質(zhì)量合格證明、檢驗(yàn)檢疫證明等合格證明文件的情況下購進(jìn)200斤“花甲螺”。3月28日凌晨，瑞安市市場監(jiān)督管理局從中隨機(jī)抽取3斤予以檢測。經(jīng)檢測，上述被抽檢的“花甲螺”氯霉素含量1.85×103μg/kg。被告人金某銷售上述批次“花甲螺”197斤，銷售金額人民幣1970元。
裁判結(jié)果：
瑞安市人民法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人金某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；追繳被告人金某違法所得人民幣1970元，予以沒收，上繳國庫。
典型意義：
氯霉素?cái)z入的不良反應(yīng)主要是抑制骨髓造血功能，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致不可逆的再生障礙性貧血。鑒于氯霉素嚴(yán)重的副作用，農(nóng)業(yè)部2002年以公告形式發(fā)布《食品動(dòng)物禁用的獸藥及其他化合物清單》，在所有用途禁用氯霉素，故為保鮮防腐需要在水產(chǎn)品中添加氯霉素的行為系在食品中違法添加有毒、有害的非食品原料的行為。法官鄭重提醒食品經(jīng)銷商，一定要及時(shí)向上游商家索要合格證明和食品來源證明，既是保護(hù)消費(fèi)者也是保護(hù)自己。
九
顧某等銷售毒狗肉案
案情概要
2018年10月下旬開始，被告人顧某、陳某義、陳某軍、平某、周某飛、陳某進(jìn)、周某柱及周某、鄭某（均另案處理）等人多次至溫州，使用毒丸（含氰根離子成分）或毒鏢（含琥珀膽堿成分）將狗毒死后運(yùn)送至江西省貴溪市銷售給黃某（另案處理）等人，宰殺后流入食品市場供人食用。至2018年11月27日被查獲時(shí)止，顧某、周某飛、周某柱、陳某義、陳某軍違法所得分別達(dá)4000余元、4000余元、4000余元、4000余元、1000余元。
裁判結(jié)果：
永嘉縣人民法院以銷售有毒、有害食品罪分別判處被告人顧某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元；被告人陳某義有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元；被告人周某飛、陳某軍各有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元；被告人周某柱有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬元；被告人平某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣1.5萬元；被告人陳某進(jìn)有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
典型意義：
琥珀膽堿是一種骨骼肌松弛藥，數(shù)秒至數(shù)分鐘便可使人體肌肉癱瘓，呼吸困難；氰根離子有劇毒可導(dǎo)致人中樞性衰竭死亡，兩種物質(zhì)均有劇毒。被告人等使用上述物質(zhì)將未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的狗毒倒，再將狗肉販賣給他人供消費(fèi)者食用，導(dǎo)致問題狗肉持續(xù)流入社會(huì)，危及食客身體健康和生命安全。法官提示消費(fèi)者，購買狗肉一定要問清來源；也提示商販，要從正規(guī)養(yǎng)殖場購入肉狗，對他人負(fù)責(zé)也是對自己負(fù)責(zé)。
十
王某銷售織紋螺案
案情概要
2019年6月5日，被告人王某明知織紋螺屬于國家明令禁止銷售的食品，從灘涂上捕撈織紋螺，并在家中加工煮熟，后在樂清市城東街道東山南村菜市場其經(jīng)營的攤位上進(jìn)行銷售。同日，樂清市市場監(jiān)督管理局、樂清市公安局樂成派出所聯(lián)合檢查時(shí)查獲王某，并查扣其用于銷售的疑似織紋螺7.74公斤。經(jīng)浙江省海洋水產(chǎn)研究所認(rèn)定，被告人王某處查獲的疑似織紋螺系半褶織紋螺。
裁判結(jié)果：
樂清市人民法院判決：被告人王某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；扣押于樂清市市場監(jiān)督管理局的織紋螺，予以沒收。
典型意義：
織紋螺本身無毒，但因生長海域污染發(fā)生赤潮，織紋螺攝食赤潮中大量繁殖的有毒藻類，積累了神經(jīng)麻醉毒素。織紋螺體內(nèi)的毒素，煮沸、鹽腌、日曬均不能破壞，尚無特效治療解毒藥物，浙江等地已有多人因食用織紋螺引起食物中毒事故而死亡。衛(wèi)生部2012年發(fā)布公告，禁止食品生產(chǎn)經(jīng)營單位采購、加工、織紋螺。銷售織紋螺達(dá)一定數(shù)量，構(gòu)成刑事犯罪。法官提醒消費(fèi)者，為了您的生命健康，慎食織紋螺。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
