“油條中檢測出鋁的殘留量超標，吃了這樣的油條后對人體有哪些危害？”“市監(jiān)部門對經(jīng)營鋁殘留量超標油條的經(jīng)營者處罰裁量的依據(jù)是什么？”“疫情影響背景下，市監(jiān)部門對從事炸油條的個人處罰，能否在減輕處罰的基礎上再次減輕？”“市監(jiān)局怎樣通過抽檢保障老百姓食品安全？”
這些犀利的質詢，是發(fā)生在11月19日上午懷寧縣市場監(jiān)管局行政處罰案件群眾公議會上的一幕。由王再春、汪中玉、畢愛平、張成、王進霞五名群眾代表組成的公議團，審議“懷寧縣石牌鎮(zhèn)小X早點店”“邵X紅”涉嫌經(jīng)營超限量使用食品添加劑明礬的油條案兩個行政處罰案件時，向稽查辦案人員提出自己的疑問。辦案人員從案件來源、調(diào)查取證、違法事實、法律適用、裁量依據(jù)、處罰意見等方面進行了詳細匯報；并從食品安全標準、當事人違法情節(jié)及危害后果、裁量規(guī)則和基準、開展食品安全監(jiān)管措施、抽檢數(shù)量等方面就公議員關心的問題一一進行了詳細解答。
“縣市場監(jiān)管局這兩起案件處罰程序合法、證據(jù)充分、處罰適當，我完全同意案件處理意見。同時自己也受到了一次普法教育。”來自懷寧縣中醫(yī)院的汪中玉公議員說。
據(jù)了解，為促進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，大力拓寬群眾參與社會監(jiān)督渠道，助力法治營商環(huán)境優(yōu)化，懷寧縣市場監(jiān)管局創(chuàng)新“誰執(zhí)法誰普法”普法宣傳形式，行政處罰案件進行群眾公議已然制度化、常態(tài)化，取得了執(zhí)法效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
