亚洲精品国产成人,国外成人福利视频,91成人试看福利体验区,免费一区二区三区

客戶端
食品晚九點(diǎn)
國(guó)際食品
最新搜索:
 
 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品資訊 » 中國(guó)食品 » 菜單上一句話,餐飲店被判賠2萬(wàn)元……這樣“蹭流量”注意了

菜單上一句話,餐飲店被判賠2萬(wàn)元……這樣“蹭流量”注意了

放大字體  縮小字體 時(shí)間:2023-05-08 15:44 來(lái)源:天心區(qū)人民法院微信號(hào) 原文:
核心提示:長(zhǎng)沙市雨花區(qū)繩墨餐廳在雨花區(qū)開設(shè)了一家名為“七號(hào)菜館”的飯店。雨花區(qū)某魚館和某龍蝦館毗鄰“七號(hào)菜館”也開了家餐飲店,且在《點(diǎn)菜單》印有“七號(hào)菜館優(yōu)惠券本店可使用”的字樣。
  長(zhǎng)沙的餐飲行業(yè)可謂是百花齊放、百家爭(zhēng)鳴
 
  湘菜、小龍蝦、臭豆腐、糖油坨坨、茶飲…
 
  每個(gè)品類都有一批優(yōu)秀經(jīng)營(yíng)者脫穎而出
 
  天心區(qū)人民法院近年也保護(hù)了
 
  一批本土知名餐飲品牌:
 
  但天法小新也在此提醒商家
 
  應(yīng)當(dāng)良性競(jìng)爭(zhēng),尊重他人的權(quán)益
 
  否則可能構(gòu)成侵權(quán),并被我們寫入宣傳案例哦!
 
  一起來(lái)看看今天的宣傳案例吧!
 
  01

  基本案情
 
  長(zhǎng)沙市雨花區(qū)繩墨餐廳在雨花區(qū)開設(shè)了一家名為“七號(hào)菜館”的飯店
 
  雨花區(qū)某魚館和某龍蝦館毗鄰“七號(hào)菜館”也開了家餐飲店,且在《點(diǎn)菜單》印有“七號(hào)菜館優(yōu)惠券本店可使用”的字樣。
 
  原告繩墨餐廳訴稱
 
  兩被告的行為具有很強(qiáng)的針對(duì)性,即針對(duì)“七號(hào)菜館”的消費(fèi)對(duì)象,搶占的是原告能夠合理預(yù)期獲得的商業(yè)機(jī)會(huì),違反了基本的誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。
 
  并訴請(qǐng):1、依法判令兩被告立即停止對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;2、依法判令兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元;3、依法判令兩被告共同賠償原告為制止被告侵權(quán)行為支付的合理開支人民幣2.15萬(wàn)元等。
 
  兩被告辯稱
 
  一、點(diǎn)菜單沒有在外派發(fā),也沒有進(jìn)行推廣、宣傳,故不存在使用“截留”原告顧客的手段引導(dǎo)至兩被告店內(nèi)消費(fèi)的行為。
 
  二、點(diǎn)菜單上的一行小字“7號(hào)菜館優(yōu)惠券本店可使用”字樣,僅僅是被告對(duì)自己客戶的一種讓利行為,單純的只是節(jié)約顧客的消費(fèi)支出,并不會(huì)造成顧客對(duì)被告與原告有關(guān)聯(lián)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。在被告店內(nèi)消費(fèi)的顧客如有“七號(hào)菜館”優(yōu)惠券,只需出示一下即給與相應(yīng)優(yōu)惠,也沒有增加原告印制紙質(zhì)優(yōu)惠券的成本,因此不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
 
  02

  法院審判

  天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為
 
  兩被告與原告屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,在自己的菜單上標(biāo)注“七號(hào)菜館優(yōu)惠券本店可使用”行為,是在利用原告積累的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)獲取消費(fèi)者,搶占了原告預(yù)期獲得的交易機(jī)會(huì),對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
 
  但是原告的實(shí)際損失以及兩被告因侵權(quán)所獲得利益在本案中難以確定,在判決兩被告的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任時(shí),需綜合考慮兩被告的成立時(shí)間、侵權(quán)情節(jié)、原告的合理維權(quán)成本等因素等。
 
  據(jù)此,判決:
 
  一、兩被告停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;
 
  二、兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支20 000元。
 
  一審后,兩被告不服上訴至長(zhǎng)沙中院。后中院判決駁回上訴,維持原判。
 
  03

  案例普法
 
  一、取得消費(fèi)者的信賴認(rèn)可,關(guān)鍵在于提供差異化與個(gè)性化服務(wù)。商業(yè)集聚是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)升級(jí)的一種模式,其中,同質(zhì)性商業(yè)集聚帶來(lái)了消費(fèi)者集中,也引發(fā)了更激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。只有更加專注于差異化,不斷滿足個(gè)性化的消費(fèi)需求,才能獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在此過程中,總有部分服務(wù)者總是試圖通過借助他人的市場(chǎng)影響力來(lái)為自己引流,本案被告宣稱“七號(hào)菜館優(yōu)惠券可在本店使用”即是如此。
 
  二、服務(wù)者取得信賴認(rèn)可后再發(fā)放優(yōu)惠券,會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。服務(wù)者向店內(nèi)消費(fèi)或者充值的消費(fèi)者發(fā)放優(yōu)惠券的行為,具有鼓勵(lì)、刺激原有消費(fèi)者二次或多次消費(fèi),甚至通過舊客戶引入新消費(fèi)者的作用,這種經(jīng)營(yíng)策略的基礎(chǔ)在于舊客戶基于過去的消費(fèi)行為對(duì)服務(wù)者建立了信賴與認(rèn)可。此種信賴與認(rèn)可,需要通過服務(wù)者持續(xù)的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)與積極的營(yíng)銷宣傳得以維系,也部分的構(gòu)成了其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
 
  三、持有優(yōu)惠券的消費(fèi)者被競(jìng)爭(zhēng)者引流去做抵扣優(yōu)惠消費(fèi),利用了優(yōu)惠券發(fā)放者市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于同一地域的消費(fèi)者而言,被告與毗鄰的“七號(hào)菜館”具有的地域優(yōu)勢(shì)相當(dāng)。被告的行為主觀上利用了部分消費(fèi)者對(duì)于“七號(hào)菜館”的信賴與認(rèn)可。客觀上,如按照被告預(yù)期,持有“七號(hào)菜館”優(yōu)惠券的消費(fèi)者因本案被訴行為改變其對(duì)“七號(hào)菜館”的選擇,“七號(hào)菜館”必然因此受到不利影響。
 
四、不當(dāng)利用同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使其利益受損,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此法院認(rèn)定,兩被告在菜單上標(biāo)注“七號(hào)菜館優(yōu)惠券本店可使用”行為,是在利用原告積累的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)爭(zhēng)奪原告的交易機(jī)會(huì),違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的責(zé)任。 
日期:2023-05-08
 
 地區(qū): 長(zhǎng)沙市 湖南
 行業(yè): 漁業(yè)水產(chǎn) 餐飲
 標(biāo)簽: 飯店 龍蝦 餐飲 餐廳
 科普: 飯店 龍蝦 餐飲 餐廳
 
[ 食品資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
 
行業(yè)相關(guān)食品資訊
 
地區(qū)相關(guān)食品資訊
會(huì)展動(dòng)態(tài)MORE +
 
推薦圖文
按字母檢索 A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
食品伙伴網(wǎng)資訊部  電話:0535-2122172  傳真:0535-2129828   郵箱:news@foodmate.net   QQ:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)