食品伙伴網(wǎng)-食品資訊-外訊導讀版塊近期進(jìn)行了一次為期10天的讀者調查。采用的是網(wǎng)絡(luò )問(wèn)卷的形式，題目類(lèi)型為選擇題（單選、多選、并附有讀者可選填的其它選項）。在資訊版塊以及食品論壇的食品廣角分別發(fā)布。本次調查共回收有效反饋97份。食品伙伴網(wǎng)十分感謝大家的參與。現將調查結果匯總如下：
  3． 為何前來(lái)
4.本版塊的欠缺：

    多選題“您認為‘食品伙伴網(wǎng)-外訊導讀’板塊所欠缺的是”的調查結果中，讀者的意見(jiàn)比較分散，主要集中在三個(gè)問(wèn)題：“導讀中的中文內容太少，信息不完整”（43.3%），“資訊不夠豐富、涉獵的方向不夠全面”（42.27%），“更新不夠迅速 資訊不夠前沿”（39.18%），除此之外，還有“翻譯不夠準確 重點(diǎn)不夠突出”，以及有讀者在其它選項中補充“缺少?lài)獾囊幏缎晕募⒅改?rdquo;等。
 
    我們將針對讀者提出的問(wèn)題加以改進(jìn)，關(guān)注我們版塊的讀者，可以看出，我們已增加了中文內容的翻譯，并擴大了所關(guān)注的國外網(wǎng)站的范圍，并且近期很多資訊我們都是國內首發(fā)，很多其他網(wǎng)站轉載我們的導讀內容去作為新聞發(fā)布。另外需要說(shuō)明，關(guān)于國外規范性的文件和指南，因為不易收集，但我們會(huì )加強這方面的工作，只是這些標準的下載不在本版開(kāi)設，請各位網(wǎng)友到食品標準版塊去搜索，友情提示，在高級搜索的軟件分類(lèi)中選擇“國外標準”在搜索會(huì )比較快速。另外，也有讀者提出的“最好逐字逐句的翻譯，并且一段英文一段中文的意見(jiàn)”，我們只能說(shuō)抱歉，由于新聞時(shí)效性的限制，很難做到逐字逐句的翻譯，但是若是重要新聞或預警，我們會(huì )全文翻譯，并發(fā)布到“國際預警”或“國際食品”的版塊中去。

5. 希望在本版塊看到的資訊類(lèi)別

    讀者對這一多選題問(wèn)題回答也很踴躍，大多數人都對這三個(gè)類(lèi)別感興趣：“國外食品科技前沿研究進(jìn)展類(lèi)”（76.29%）、“國外權威機構發(fā)布的最新信息、風(fēng)險評估類(lèi)”（ 74.23 %）、“國外政府部門(mén)對該國食品安全及健康飲食的政策意見(jiàn)調整動(dòng)態(tài)類(lèi)” （ 74.23 %）。其他類(lèi)別：“國外食品健康相關(guān)機構的會(huì )議決議、年度報告類(lèi)”“國外召回信息類(lèi)（涉及中國的信息不在此類(lèi)）”則關(guān)注人群相對較少，分別為46.39% 、29.9%。另外還有讀者補充：國外好的質(zhì)量管理經(jīng)驗。

    在今后的工作中，對國外新聞的瀏覽選擇中，我們會(huì )注意這些資訊類(lèi)別，會(huì )盡量為大家送上您感興趣的新鮮的國外資訊。

6．感興趣的食品科技資訊類(lèi)別：

    “食物與健康的關(guān)系”---70.1%、“食品添加劑方面的研究進(jìn)展”---67.01%、“新的檢測方法的研究”---58.76%。以上三個(gè)類(lèi)別是大家所關(guān)注的主要內容，另外“轉基因食品”占34.02%，以及讀者所補充的“國外最新的生產(chǎn)技術(shù)工藝”“統計分析、質(zhì)量管理工具”以及“食品機械”等。

    我們在今后的新聞選擇中會(huì )多加注意的。

7． 召回信息

    大家最關(guān)注的召回原因是：“食品添加劑超標，或非法添加”以及“農獸藥、重金屬殘留”而關(guān)注的食品類(lèi)別也分布較均勻，在此就不贅述了。

8． 關(guān)注的國家和地區 

    大家對歐盟和美國的關(guān)注度最高，分別占88.66%和80.41%，并且還有讀者專(zhuān)門(mén)補充“英國”，另外也有讀者補充亞洲其他國家。對于非英語(yǔ)國家，我們很難收集到第一手的資訊，因為這些國家的英文網(wǎng)站也更新的很慢，請關(guān)注這些國家的網(wǎng)友多關(guān)注我們的“國際食品”和“國際預警”板塊，我們會(huì )盡力為大家提供最快的資訊服務(wù)。

9． 我們哪些方面需要改進(jìn)

    對于這個(gè)問(wèn)題的回答中，“導讀中的中文翻譯再多一些，最好有一個(gè)完整報道的摘要，能講清前因后果的小故事”這一選項被選中的比例最大，占74.23%；以及“導讀中增加相關(guān)的討論，與我國實(shí)際相聯(lián)系”（57.73%）；“除了對原文報道進(jìn)行導讀以外，原文下有該國民眾對本新聞評論,也可稍加總結并附上”（53.61%）；“增加報道文章的配圖，圖文并茂”（37.11%）；還有熱心讀者附注的“翻譯應增加互動(dòng)。增加翻譯獎勵機制”這一建議，我們正考慮與食品論壇的食品英語(yǔ)世界版塊合作，跟網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)。并且，我們已經(jīng)針對以上的3個(gè)建議采取了一定措施，近來(lái)關(guān)注我們的讀者可以看出，我們已經(jīng)大大增加了導讀中的文字數量，基本可以概述該英文報道的前因后果；近來(lái)配圖量也有所增加；但因新聞要保持忠于事實(shí)的原則，我們不便過(guò)多的評論，所以只在某些資訊后稍加點(diǎn)評。除上述外，我們還嘗試改變了導讀的資訊種類(lèi)，嘗試增加國外專(zhuān)欄作家的點(diǎn)評性文章，基調輕松、趣味性增加的資訊。另外有讀者提出，增加原文鏈接，這里需要說(shuō)明一下，我們資訊的題目下方會(huì )有“來(lái)源：”這里有原文鏈接的超鏈接。若您有其他意見(jiàn)和建議，可在資訊下方留言，我們會(huì )予以考慮并采納。

10．讀者地域分布

    本次調查并未針對讀者的來(lái)源做專(zhuān)門(mén)的調查，只是在調查問(wèn)卷系統中顯示了做過(guò)調查的讀者的IP，我們僅用于調查分析，無(wú)意侵犯您的隱私。

    本次參與調查的讀者中，IP顯示為“國外”的讀者比例最大，占22.68%、其次是IP顯示為“北京”的讀者，為12.37%，接下來(lái)是IP顯示“廣東”和“山東”的讀者，均為10.31%，另外還有IP顯示為中國不明地區的讀者占9.28%。此外還有來(lái)自上海、福建、浙江、天津、吉林、海南、河南、江蘇、安徽、湖北、江西、云南、亞太某地區、遼寧、湖南、內蒙、河北、廣西等地的讀者。因基礎IP地址信息不盡詳實(shí)，本數據僅供參考。


    此次讀者調查圓滿(mǎn)結束了，感謝各位的熱心參與。通過(guò)這次調查，我們對關(guān)注我們的讀者更加了解，也更明確了我們存在的不足和努力的方向。在今后的日子里，我們會(huì )更加努力的為您提供您所感興趣的資訊，也歡迎各位多跟我們交流，可以在資訊下方留言評論，指出我們的不足和您的所需。請繼續關(guān)注我們。謝謝。