近期，天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)組織天津市食品安全檢測(cè)技術(shù)研究院等8家食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)，按照《天津市食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)市級(jí)抽檢監(jiān)測(cè)工作方案》，抽檢了糕點(diǎn)、糧食加工品、調(diào)味品、食用油、油脂及其制品、餅干、飲料、糖果制品、其他食品、蔬菜制品、乳制品、薯類和膨化食品、食糖、水產(chǎn)制品、淀粉及淀粉制品、方便食品、茶葉及相關(guān)制品等16類510批次樣品，抽樣檢驗(yàn)項(xiàng)目合格樣品487批次，不合格樣品23批次。根據(jù)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)別項(xiàng)目不合格，其產(chǎn)品即判定為不合格產(chǎn)品。具體情況通報(bào)如下：
一、總體情況：
糕點(diǎn)38批次，不合格樣品2批次；糧食加工品35批次，不合格樣品1批次；調(diào)味品90批次，不合格樣品1批次；食用油、油脂及其制品18批次，不合格樣品1批次；餅干32批次，不合格樣品1批次；飲料47批次，不合格樣品2批次；糖果制品41批次，不合格樣品14批次；其他食品26批次，不合格樣品1批次；蔬菜制品75批次；乳制品38批次；薯類和膨化食品28批次；食糖19批次；水產(chǎn)制品2批次；淀粉及淀粉制品8批次；方便食品11批次；茶葉及相關(guān)制品2批次均未檢出不合格樣品。
二、不合格產(chǎn)品情況：
（一）天津盛世臻臣食品有限公司生產(chǎn)的“毛毛蟲(chóng)面包”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的食品名稱、配料表、聯(lián)系方式、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)、營(yíng)養(yǎng)成分表等強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容字符高度不足1.8mm；凈含量字符高度不足3mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（二）北京恒泰豐餐飲有限公司天津市靜海分公司生產(chǎn)的“蘇式棗泥月餅”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的凈含量字符高度不足3mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（三）天津市濃源糧食分裝有限公司生產(chǎn)的“黃金苗（小米）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示產(chǎn)品名稱真實(shí)屬性“小米”未與產(chǎn)品名稱“黃金苗”使用同一字號(hào)；未標(biāo)示質(zhì)量等級(jí)；營(yíng)養(yǎng)成分表中的核心營(yíng)養(yǎng)素未醒目標(biāo)示。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》和GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市食品安全檢測(cè)技術(shù)研究院。
（四）天津市美德隆食品有限公司生產(chǎn)的“風(fēng)味料”標(biāo)簽不合格（檢測(cè)出苯甲酸，標(biāo)簽中未標(biāo)注。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市薊州區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。
（五）天津宇騰食用油有限公司生產(chǎn)的“香油”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表中“能量”表達(dá)單位標(biāo)示錯(cuò)誤；“蛋白質(zhì)、脂肪”每100g含量標(biāo)注錯(cuò)誤。不符合GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市武清區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。
（六）天津市美佳利食品科技有限公司生產(chǎn)的“木糖醇合桃酥餅干（酥性餅干）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的凈含量字符高度不足4mm；標(biāo)示的食品添加劑“麥芽糖醇（液）”與其在GB2760中的食品添加劑通用名稱不符。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（七）天津市佳臣氏飲用水廠生產(chǎn)的“純凈水”銅綠假單胞菌不合格（不符合GB19298-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市薊州區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。
（八）天津市佳臣氏飲用水廠生產(chǎn)的“包裝飲用水”銅綠假單胞菌不合格（不符合GB19298-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市薊州區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。
（九）天津市爍康食品有限公司生產(chǎn)的“7+7夾心巧克力（代可可脂）制品”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表數(shù)字高度不足1.8mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十）天津?yàn)I海新區(qū)奧通食品有限公司生產(chǎn)的“純黑代可可脂巧克力”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表數(shù)字高度不足1.8mm；標(biāo)示的拼音“QIAOKELI”大于相應(yīng)漢字。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十一）帝高（天津）食品有限公司生產(chǎn)的“飛的帕薩克代可可脂巧克力（牛奶）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示營(yíng)養(yǎng)成分表中能量單位有誤；標(biāo)示的外文“CHOCOLATE”大于相應(yīng)漢字。不符合GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》和GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十二）天津市濱海新區(qū)大港航天食品有限公司生產(chǎn)的“卡蘑力松脆餅干+香濃巧克力 代可可脂餅干巧克力”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表數(shù)字高度不足1.8mm；未標(biāo)示反映食品真實(shí)屬性的專用名稱；能量表達(dá)單位有誤。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》和GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十三）天津?yàn)I海新區(qū)大港華芙食品有限公司生產(chǎn)的“工具箱巧克力（代可可脂）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的外文“Milk chocolate”無(wú)相應(yīng)的中文。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十四）天津普天童樂(lè)食品有限公司生產(chǎn)的“牛奶巧克力（代可可脂）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的食品真實(shí)屬性的專用名稱因字號(hào)和字體顏色不同易使人誤解食品屬性。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十五）天津市東來(lái)食品有限公司生產(chǎn)的“全能工具箱造型巧克力（代可可脂）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表數(shù)字高度不足1.8mm；使用的外文“shape chocolate”大于相應(yīng)漢字；營(yíng)養(yǎng)成分表標(biāo)示反式脂肪酸時(shí)，未采取適當(dāng)形式使能量和核心營(yíng)養(yǎng)素的標(biāo)示更加醒目。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》和GB 28050-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十六）萬(wàn)壽家（天津）食品有限公司生產(chǎn)的“荔枝巧克力（巧克力制品）”標(biāo)簽不合格（配料表未標(biāo)注荔枝含量。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。初檢機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站，復(fù)檢機(jī)構(gòu)為河北省食品檢驗(yàn)研究院。
（十七）天津市濱海新區(qū)大港義德利食品有限公司生產(chǎn)的“代可可脂黑巧克力（代可可脂巧克力制品）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的凈含量字符高度不足4mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十八）天津歐麥?zhǔn)称酚邢薰旧a(chǎn)的“代可可脂濃郁純黑巧克力”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表字符高度不足1.8mm；標(biāo)示的外文“CLASSIC CHOCOLATE”大于相應(yīng)漢字。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（十九）天津歐麥?zhǔn)称酚邢薰旧a(chǎn)的“松露型巧克力（牛奶味代可可脂巧克力）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的凈含量字高實(shí)測(cè)1.70mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（二十）天津市九州食品有限公司生產(chǎn)的“咖啡巧克力（代可可脂）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容營(yíng)養(yǎng)成分表字符高度不足1.8mm；標(biāo)示的外文“CHOCOLATE”大于相應(yīng)漢字；凈含量字高實(shí)測(cè)2.94mm。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（二十一）天津市九州食品有限公司生產(chǎn)的“醇黑巧克力（代可可脂）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的外文“chocolate”大于相應(yīng)漢字。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站。
（二十二）天津三品食品有限公司生產(chǎn)的“巧乳酪（奶酪+黃桃代可可脂白巧克力）（黃桃粒）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽標(biāo)示的食品名稱未標(biāo)注于醒目位置，未與商品名使用同一字號(hào)。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。初檢機(jī)構(gòu)為國(guó)家輕工業(yè)食品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)天津站，復(fù)檢機(jī)構(gòu)為河北省食品檢驗(yàn)研究院。
（二十三）三威食品（天津）有限公司生產(chǎn)的“CK-04（預(yù)拌粉）”標(biāo)簽不合格（標(biāo)簽配料表中標(biāo)示的配料不全；使用說(shuō)明中未明確“使用預(yù)拌粉加工時(shí)，不得再添加食品添加劑”的規(guī)定。不符合GB 7718-2011《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的標(biāo)準(zhǔn)要求）。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為天津市食品安全檢測(cè)技術(shù)研究院。
三、對(duì)上述抽檢中發(fā)現(xiàn)的不合格產(chǎn)品，天津市市場(chǎng)監(jiān)督管理委員會(huì)要求核查處置部門(mén)督促企業(yè)查明不合格產(chǎn)品的批次、數(shù)量和原因，采取召回不合格產(chǎn)品等措施，控制風(fēng)險(xiǎn)，并依法予以查處。查處情況自通告發(fā)布之日起3個(gè)月內(nèi)向市市場(chǎng)監(jiān)管委報(bào)告并向社會(huì)公布。
特此通告。
附件：1. 
本次檢驗(yàn)項(xiàng)目
本次檢驗(yàn)項(xiàng)目 2018年11月28日
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)
