原告廣州太二公司訴稱，廣州九毛九餐飲連鎖股份有限公司于2016年向商標(biāo)局提出“太二”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)核準(zhǔn)，商標(biāo)專用期限為2017年5月28日至2027年5 月27日，后經(jīng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，廣州太二公司受讓取得該商標(biāo)。商標(biāo)核定使用在第43類住所代理（旅館、供膳寄宿處）；食物雕刻；餐廳等服務(wù)上。2015年7月，首家“太二”餐館開業(yè)，至今在全國擁有近七十家門店。原告公司市場工作人員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣西桂太二餐飲公司未經(jīng)原告合法授權(quán)，在經(jīng)營的餐飲領(lǐng)域大量使用與原告上述注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的字樣，通過直營、招商加盟開設(shè)店鋪多達(dá)十余家，并在北京三快公司運(yùn)營的“美團(tuán)網(wǎng)”進(jìn)行銷售。2019年1月16日，原告代理人在位于桂林市穿山東路南寧金沃餐飲公司桂林分公司經(jīng)營的桂太二老壇酸菜魚（高新萬達(dá)店）進(jìn)行了消費(fèi)，公證處工作人員進(jìn)入了解情況、查看、拍照，經(jīng)查門頭、店招、室內(nèi)裝潢、室內(nèi)用品以及對(duì)外宣傳等過程中均突出使用“太二”等相關(guān)字樣。

 

　　原告廣州太二公司認(rèn)為，南寧金沃餐飲公司桂林分公司的行為侵害了其商標(biāo)專用權(quán)，亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。鑒于原告在餐飲等領(lǐng)域具有知名度，廣西桂太二餐飲公司、南寧金沃餐飲公司桂林分公司、南寧金沃餐飲公司、北京三快公司擅自使用“太二”等相關(guān)標(biāo)識(shí)，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告提供的服務(wù)系由原告提供，擠占原告的商業(yè)市場，并以此獲得了高額的收益，其侵權(quán)行為具有非常高的主觀惡性，同時(shí)具有明顯的不正當(dāng)競爭性，給原告帶來了非常巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

 

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。