糧食托市收購政策的市場效應評估一直是政府、業(yè)界和經(jīng)濟學界共同關注的重要問題。自2004年起，國家對口糧實施最低收購價政策，對我國糧食供給和農民增收方面影響深遠。為評估政策對價格形成機制和社會福利的影響，該研究提出了一套基于截尾分位數(shù)自回歸（CQAR）的動態(tài)價格分布函數(shù)評估方法，用于刻畫價格支持政策對市場價格分布的作用機理和時變特征。該方法突破了傳統(tǒng)“均值-方差”分析方法的局限性，通過估計更為廣義的時變分布函數(shù)刻畫出了價格形成機制的高階矩特征和累計概率分布。該研究構建了一個涉及糧食供需、價格決定和福利變化的理論模型，探討了政策因素影響價格波動和市場福利的理論路徑。在實證研究部分，基于2000-2018年稻谷市場數(shù)據(jù)實證檢驗了農產(chǎn)品價格支持政策的市場價格效應與動態(tài)福利分配。研究發(fā)現(xiàn)，與理論分析相契合，價格支持政策對稻谷價格波動起到了平抑作用，主要表現(xiàn)為動態(tài)方差的降低和季節(jié)性波動的減弱。但在最低收購價明顯抬升的年份，政策導致市場價格分布函數(shù)出現(xiàn)顯著的截尾效應，并推高了市場價格均值趨勢。進一步引入動態(tài)福利函數(shù)后，分析結果表明上述價格效應對消費者群體造成了負面福利影響，就相對福利測度的視角而言，城鄉(xiāng)低收入群體受到了更大程度的福利損失。這表明政策設計中應充分認識和預判政策對低收入消費者群體福利的副作用，統(tǒng)籌把握政策對生產(chǎn)者群體和消費者群體之間的福利權衡。基于估計結果，文章還通過政策模擬討論了調整價格支持水平以降低負面福利影響的可行性和方案情形。

 

　　該項研究從新的視角揭示了價格支持政策對糧食市場價格形成機制的動態(tài)影響，并測算了政策效應影響下不同消費者群體的福利損益，為發(fā)展中國家糧食安全政策優(yōu)化以及維護低收入消費群體福利提供了新的有益啟示。

 

　　經(jīng)濟管理學院李劍副教授為論文第一作者，該研究的合作者包括來自美國威斯康星大學農業(yè)與應用經(jīng)濟系的Jean-Paul Chavas教授和經(jīng)濟管理學院李崇光教授。該研究得到了國家自然科學基金項目（72173052; 71803058; 71873050; 71673103）的資助。

 

　　【英文摘要】

 

　　This study examines the economic and welfare effects of a commodity price support policy. It conceptually and empirically evaluates the effects of the domestic pricing policy on the distribution of commodity prices, with an application to the price support program in the Chinese rice market. The empirical analysis relies on a Censored Quantile Autoregression （CQAR） model, which provides a refined and flexible representation of the evolving distribution of prices under a price support program. based on monthly data over the period 2000–2018, we develop and estimate an econometric model documenting the price effects of policy interventions. We study how a price support program affects price distribution both in the short term and long term. We find that such a program has reduced the domestic rice price volatility, evidenced by lowered variation and increased right-skewness of the price distribution. We also show how China's rice programs' high price support level during the period 2008–2015 caused significant censoring effects and price enhancement with adverse impacts on consumer welfare across all income levels. We further examine alternative situations where a moderate price support level can reduce the long-term mean price without generating consumer welfare losses. Our analysis and findings have implications for the implementation of agricultural price support policies in many developing countries.

 

　　論文鏈接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/agec.12681