2022年以來(lái)，各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)持續(xù)深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，針對(duì)關(guān)系人民群眾健康和財(cái)產(chǎn)安全的重點(diǎn)商品、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，不斷加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為，強(qiáng)化奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)保護(hù)，依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和違法開(kāi)展商標(biāo)專利代理行為，有力保護(hù)了經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐。市場(chǎng)監(jiān)管總局選取了部分典型案件，現(xiàn)予以公布。食品領(lǐng)域案例如下：
五、湖北省襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處邱某銷售侵犯“阿爾卑斯”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的糖果案
2022年3月3日，湖北省襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局接到公安機(jī)關(guān)移交的案件線索，反映襄陽(yáng)某商行從湖南衡陽(yáng)一制假窩點(diǎn)采購(gòu)侵犯“阿爾卑斯”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的糖果，隨即立案調(diào)查。
經(jīng)查，當(dāng)事人自2020年4月至2021年1月，分11批次從湖南衡陽(yáng)一制假窩點(diǎn)購(gòu)進(jìn)“阿爾卑斯”糖果并銷售。經(jīng)辨認(rèn)，涉案“阿爾卑斯”糖果為假冒商品。當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)硬糖380件、棒棒糖20件，貨值金額4.6萬(wàn)元。當(dāng)事人無(wú)法提供供貨者相關(guān)資質(zhì)，無(wú)進(jìn)貨合同、清單、票據(jù)，且商品價(jià)格明顯低于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款9.5萬(wàn)元的行政處罰。
本案是一起加強(qiáng)行刑銜接、全鏈條打擊違法行為的典型案件。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，案件線索由公安機(jī)關(guān)移交，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)及時(shí)開(kāi)展調(diào)查并作出行政處罰，從制假窩點(diǎn)到銷售終端的違法者均受到懲罰，既保護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，也守護(hù)了人民群眾“舌尖上的安全”。
六、四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處孔某某生產(chǎn)銷售假冒“星巴克”咖啡案
2022年1月17日，四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱小區(qū)內(nèi)一家庭作坊在某平臺(tái)上以星巴克咖啡代購(gòu)店的名義銷售假冒“星巴克”咖啡。涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員對(duì)被舉報(bào)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲加工咖啡用的條碼打印機(jī)、制冰機(jī)、研磨機(jī)、破壁機(jī)等設(shè)備，以及咖啡豆、調(diào)味糖漿、純牛奶等原料，標(biāo)有“星巴克”標(biāo)志圖案的外賣包裝袋、紙杯若干。
經(jīng)查，自2022年1月起，當(dāng)事人在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可、未獲得星巴克公司授權(quán)的情況下，接單制售假冒“星巴克”咖啡。消費(fèi)者在當(dāng)事人的星巴克咖啡代購(gòu)店下單后，當(dāng)事人即按訂單需求制作假冒的“星巴克”咖啡，然后通過(guò)閃送、快送等方式送達(dá)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共接單729單，涉案貨值金額4.37萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，并違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條的規(guī)定。涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即改正違法行為，并沒(méi)收涉案商品、罰沒(méi)款合計(jì)104萬(wàn)余元。
本案中，當(dāng)事人將經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)在居民小區(qū)內(nèi)，在團(tuán)購(gòu)平臺(tái)上以星巴克咖啡代購(gòu)店的名義銷售假冒咖啡，手段隱蔽，主觀故意明顯。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)接到舉報(bào)線索后，第一時(shí)間成立專案組，集中優(yōu)勢(shì)力量嚴(yán)查違法行為，有力維護(hù)了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，切實(shí)保障了消費(fèi)者合法權(quán)益。
七、貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局查處祁某侵犯“習(xí)酒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
2022年4月5日，貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映貴州省仁懷市鹽津街道一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的酒類產(chǎn)品，隨即立案調(diào)查。
經(jīng)查，2021年8月，當(dāng)事人提供基酒及酒瓶酒盒等包裝材料，委托某生產(chǎn)企業(yè)代加工“窖藏酒”，共計(jì)1267箱（6瓶/箱）。該“窖藏酒”所用酒瓶與貴州習(xí)酒股份有限公司注冊(cè)的立體商標(biāo)“
”極為相似。“”立體商標(biāo)核定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在生產(chǎn)銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的形狀和圖案，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒(méi)收“窖藏酒”侵權(quán)商品，并處罰款10.69萬(wàn)元。
”極為相似。“”立體商標(biāo)核定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在生產(chǎn)銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的形狀和圖案，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒(méi)收“窖藏酒”侵權(quán)商品，并處罰款10.69萬(wàn)元。 該案是一起保護(hù)立體商標(biāo)專用權(quán)的典型案件。我國(guó)在2001年修改商標(biāo)法時(shí)增加了立體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的相關(guān)規(guī)定，不少企業(yè)開(kāi)始申請(qǐng)注冊(cè)立體商標(biāo)，以獲得差異化的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。由于立體商標(biāo)本身的特殊性，其侵權(quán)判斷較普通商標(biāo)更為復(fù)雜。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通過(guò)立體商標(biāo)整體比對(duì)和要部特征比對(duì)，準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為，依法保護(hù)了企業(yè)的立體商標(biāo)。
十一、山東省青島市市場(chǎng)監(jiān)管局查處青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案
2022年2月8日，山東省青島市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)山東省市場(chǎng)監(jiān)管局交辦的案件線索，對(duì)青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司代理商標(biāo)申請(qǐng)中涉嫌提交虛假材料立案調(diào)查。
經(jīng)查，當(dāng)事人代理青島市黃島區(qū)靈山島省級(jí)自然保護(hù)區(qū)城市管理與社區(qū)建設(shè)中心申請(qǐng)注冊(cè)“靈山島皺紋盤(pán)鮑”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，其業(yè)務(wù)主管準(zhǔn)備申請(qǐng)所需的地理標(biāo)志客觀存在及信譽(yù)情況的證明材料時(shí)，為通過(guò)商標(biāo)審查，在史志中未找到“靈山島皺紋盤(pán)鮑”歷史記載的情況下，將《膠南年鑒2009》（黃河出版社，2009年12月出版，標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)ISBN978-7-5460-0060-2）第28頁(yè)相關(guān)內(nèi)容造假，并于2020年9月21日代理提交申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)當(dāng)事人提交的上述材料進(jìn)行核實(shí)，于2021年8月27日以史料造假為由駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。當(dāng)事人偽造并提交地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)材料，構(gòu)成以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的違法行為，青島市市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出行政處罰，對(duì)當(dāng)事人給予警告、罰款2萬(wàn)元；對(duì)業(yè)務(wù)主管給予警告、罰款1萬(wàn)元。
近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)提供了重要支撐，但也出現(xiàn)個(gè)別代理機(jī)構(gòu)以不正當(dāng)手段招攬代理業(yè)務(wù)、惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象。本案聚焦地理標(biāo)志商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中變?cè)臁卧熳C明材料這一突出問(wèn)題，對(duì)違法者依法處罰，引導(dǎo)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)守法經(jīng)營(yíng)，有利于促進(jìn)代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展。
十三、河北省邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局查處河北太陽(yáng)兄弟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案
2022年2月11日，河北省邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)河北省市場(chǎng)監(jiān)管局交辦的案件線索，對(duì)河北太陽(yáng)兄弟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)涉嫌史料造假開(kāi)展調(diào)查。
經(jīng)查，2019年4月3日，邱縣食用菌種植協(xié)會(huì)委托當(dāng)事人代理“邱縣杏鮑菇”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。為使申報(bào)材料滿足地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)必須有《地方志》記載的要求，當(dāng)事人在邱縣食用菌種植協(xié)會(huì)提交的《邱縣志》（方志出版社，2001年8月出版）復(fù)印件中擅自修改添加“獨(dú)特的土壤水源條件孕育了邱縣杏鮑菇”等內(nèi)容，并作為證明材料提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。2021年8月27日，因當(dāng)事人提交的資料與國(guó)家圖書(shū)文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)收藏書(shū)籍中所記載的內(nèi)容不一致，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回上述地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。當(dāng)事人在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)中提交虛假材料，擾亂了商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出行政處罰，對(duì)當(dāng)事人罰款4萬(wàn)元，對(duì)直接責(zé)任人高某罰款1萬(wàn)元。
地理標(biāo)志是一個(gè)地區(qū)特色產(chǎn)品的“金名片”，備受各地政府和社會(huì)公眾關(guān)注。近年來(lái)，個(gè)別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在代理申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)時(shí)，為謀求不當(dāng)利益，偽造并提交虛假材料，不僅加重審查負(fù)擔(dān)，而且擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。本案的查處有力打擊了在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中造假行為，維護(hù)了商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。
十四、福建省廈門(mén)市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處廈門(mén)米落倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技有限公司侵犯“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案
2022年5月24日，福建省廈門(mén)市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)廈門(mén)米落倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所設(shè)有大米分裝區(qū)域，現(xiàn)場(chǎng)存放分別標(biāo)有“金稻典®”和“蝌蚪男孩®”的五常大米。
經(jīng)查，當(dāng)事人從泉州等地購(gòu)進(jìn)分裝設(shè)備，從吉林省采購(gòu)普通的大包裝稻花香米和長(zhǎng)粒香米，然后分裝成小包裝對(duì)外銷售，共分裝“金稻典®”五常大米25包、“蝌蚪男孩®”五常大米120包，違法經(jīng)營(yíng)額5650元。當(dāng)事人未獲得“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)人許可，且采購(gòu)的兩款大米均不在“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)地域范圍內(nèi)，當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。廈門(mén)市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品及生產(chǎn)設(shè)備，并處罰款3萬(wàn)元。
本案是保護(hù)地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的典型案例。當(dāng)事人未經(jīng)“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)人許可，在非地理標(biāo)志生產(chǎn)區(qū)域的大米上使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)，不僅損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。
十五、江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處無(wú)錫市金卡印刷廠擅自印制地理標(biāo)志證明商標(biāo)案
2022年1月17日，無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)無(wú)錫市金卡印刷廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人車間內(nèi)有包裝主體部位標(biāo)注“甘露特產(chǎn)青魚(yú)”字樣的包裝盒3800只。
經(jīng)查，2006年4月21日，無(wú)錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會(huì)在第31類商品青魚(yú)（活）商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)地理標(biāo)志證明商標(biāo)“甘露”。無(wú)錫市金卡印刷廠于2021年11月初，接受無(wú)錫市某膳食公司委托，在未審核查驗(yàn)商標(biāo)印制許可文件的情況下，擅自加工印制在顯著位置標(biāo)注“甘露特產(chǎn) 青魚(yú)”等字樣的禮品包裝盒，還私自將該包裝銷售給其他地區(qū)的經(jīng)營(yíng)者。截至案發(fā)，當(dāng)事人共印制銷售上述包裝盒6000只，違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)1.3萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，沒(méi)收3800只包裝盒，并處罰款1.3萬(wàn)元。
根據(jù)《“甘露”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》的規(guī)定，申請(qǐng)使用“甘露”證明商標(biāo)的，必須在核定的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，經(jīng)無(wú)錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會(huì)實(shí)地考察、檢測(cè)和綜合審查符合使用條件，并簽訂證明商標(biāo)使用許可合同。當(dāng)事人在沒(méi)有查證委托人是否取得“甘露”證明商標(biāo)的授權(quán)，擅自為他人印制包裝盒，為造假者提供了便利，也容易損害“甘露”品牌的聲譽(yù)。
十九、重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處重慶鴻方食品有限公司假冒專利案
2022年4月13日，重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)重慶鴻方食品有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人包裝庫(kù)房?jī)?nèi)存放的產(chǎn)品外包裝袋上印有“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。
經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，通過(guò)外地某包裝有限公司印制“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”等產(chǎn)品的外包裝袋11.83萬(wàn)個(gè)，包裝袋上均標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。自2022年2月25日起，當(dāng)事人使用上述外包裝袋對(duì)生產(chǎn)的“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”產(chǎn)品進(jìn)行包裝并銷售，銷售金額1.19萬(wàn)元。當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未被授予專利權(quán)，卻在包裝袋上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣，違反《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條的規(guī)定，構(gòu)成在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)并銷售的違法行為。重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令其停止違法行為，沒(méi)收違法所得1.19萬(wàn)元，并處罰款2.5萬(wàn)元。
本案中，當(dāng)事人未取得專利授權(quán)，也不能提供相關(guān)授權(quán)文件，卻在其生產(chǎn)的食品包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”等字樣，誤導(dǎo)消費(fèi)者，以獲得不正當(dāng)利益。該案的查處，保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。
標(biāo)簽：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)
