為規(guī)范檢驗檢測市場，提升檢驗檢測機構技術能力，充分發(fā)揮能力驗證對檢驗檢測機構技術能力監(jiān)督和質量提升作用，市場監(jiān)管總局組織開展了2021年國家級檢驗檢測機構能力驗證工作。現(xiàn)將有關情況通告如下：
一、基本情況
2021年，市場監(jiān)管總局組織實施國家級檢驗檢測機構能力驗證項目18項，考核檢驗檢測參數(shù)29個，涉及食品安全、電氣安全、建材質量、消費品安全、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、材料測試等領域。按照《市場監(jiān)管總局辦公廳關于開展2021年國家級檢驗檢測機構能力驗證工作的通知》（市監(jiān)檢測發(fā)〔2021〕24號）部署要求，累計考核國家級資質認定檢驗檢測機構2733家次。通過項目承擔單位和技術專家對能力驗證結果的技術審查、統(tǒng)計分析和綜合評價，結果合格2566家次，結果不合格167家次。（考核結果詳見附件1和附件2）
二、考核方式和結果
（一）嬰幼兒配方乳粉中葉酸的測定能力驗證。考核樣品為按照濕法工藝定制的嬰幼兒配方乳粉，采用雙濃度樣品考核，考核參數(shù)為葉酸，共有107家檢驗檢測機構參加該項目。其中，101家結果合格，6家結果不合格。
（二）魚粉中總汞及甲基汞檢測能力驗證。考核樣品為純天然魚肉干粉，采用三個濃度樣品考核，考核參數(shù)為總汞和甲基汞，共有264家檢驗檢測機構參加該項目。其中，總汞參數(shù)考核機構264家，251家結果合格，13家結果不合格；甲基汞參數(shù)考核機構173家，167家結果合格，6家結果不合格。
（三）糧食中嘔吐毒素含量檢測能力驗證。考核樣品為含有一定量脫氧雪腐鐮刀菌烯醇的玉米粉，采用四個濃度樣品考核，考核參數(shù)為脫氧雪腐鐮刀菌烯醇，共有223家檢驗檢測機構參加該項目。其中，222家結果合格，1家結果不合格。
（四）蜂蜜中氯霉素和硝基咪唑類的測定能力驗證。考核樣品為陰性洋槐成品蜂蜜基質添加氯霉素和甲硝唑標準溶液，采用三個濃度樣品考核，考核參數(shù)為氯霉素和甲硝唑，共有206家檢驗檢測機構參加該項目。其中，氯霉素參數(shù)考核機構204家，183家結果合格，21家結果不合格；甲硝唑參數(shù)考核機構167家，156家結果合格，11家結果不合格。
（五）果蔬中農(nóng)殘的測定能力驗證。考核樣品為青瓜、蘋果混合果蔬汁基質加入配制好的聯(lián)苯菊酯和毒死蜱農(nóng)藥標準溶液，采用三個濃度樣品考核，考核參數(shù)為聯(lián)苯菊酯和毒死蜱，共有321家檢驗檢測機構參加該項目。其中，聯(lián)苯菊酯參數(shù)考核機構299家，283家結果合格，16家結果不合格；毒死蜱參數(shù)考核機構316家，303家結果合格，13家結果不合格。
（六）食品接觸用塑料材料及制品中高錳酸鉀消耗量的測定能力驗證。考核樣品為定制塑料瓶，采用兩個規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為高錳酸鉀消耗量，共有172家檢驗檢測機構參加該項目。其中，166家結果合格，6家結果不合格。
（七）水中揮發(fā)性有機物檢測能力驗證。考核樣品為經(jīng)過稀釋的國家有證標準樣品，采用四個濃度樣品考核，考核參數(shù)為三氯甲烷和四氯化碳，共有415家檢驗檢測機構參加該項目。其中，三氯甲烷參數(shù)考核機構413家，390家結果合格， 23家結果不合格；四氯化碳參數(shù)考核機構410家，391家結果合格，19家結果不合格。
（八）紡織品鄰苯二甲酸酯含量的測定能力驗證。考核樣品為嬰幼兒純棉織物作為基體添加不同目標物，采用三個濃度樣品考核，考核參數(shù)為鄰苯二甲酸酯含量，共有106家檢驗檢測機構參加該項目。其中，90家結果合格，16家結果不合格。
（九）復合肥料主成分含量測定能力驗證。考核樣品為復合肥料，采用兩個規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為總氮、有效磷、氧化鉀和氯離子，共有142家檢驗檢測機構參加該項目。其中，總氮參數(shù)考核機構132家，131家結果合格，1家結果不合格；有效磷參數(shù)考核機構134家，132家結果合格，2家結果不合格；氧化鉀參數(shù)考核機構134家，134家結果合格；氯離子參數(shù)考核機構114家，114家結果合格。
（十）涂料中苯、甲苯、乙苯和二甲苯含量的測定能力驗證。考核樣品為溶劑型木器涂料，采用三個不同含量樣品考核，考核參數(shù)為苯、甲苯、乙苯和二甲苯，共有98家檢驗檢測機構參加該項目。其中，苯參數(shù)考核機構98家，95家結果合格，3家結果不合格；甲苯參數(shù)考核機構98家，94家結果合格，4家結果不合格；乙苯參數(shù)考核機構97家，95家結果合格，2家結果不合格；二甲苯參數(shù)考核機構98家，91家結果合格，7家結果不合格。
（十一）建筑外門窗氣密性能檢測能力驗證。考核樣品為性質穩(wěn)定的不銹鋼孔板，采用兩種規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為空氣滲透量，共有37家檢驗檢測機構參加該項目。其中，35家結果合格，2家結果不合格。
（十二）柴油硫含量和閉口閃點的測定能力驗證。考核樣品為市售柴油，采用兩組樣品考核，考核參數(shù)為硫含量和閉口閃點，共有87家檢驗檢測機構參加該項目。其中，硫含量參數(shù)考核機構64家，63家結果合格，1家結果不合格；閉口閃點參數(shù)考核機構87家，85家結果合格，2家結果不合格。
（十三）金屬材料應力疲勞性能的測定能力驗證。考核樣品為合金鋼制備的拉應力疲勞試樣，采用兩種不同牌號樣品考核，考核參數(shù)為疲勞壽命，共有60家檢驗檢測機構參加該項目。其中，58家結果合格，2家結果不合格。
（十四）50W水平火焰試驗能力驗證。考核樣品為條形塑料試樣，考核參數(shù)為燃燒速率，共有93家檢驗檢測機構參加該項目。其中，88家結果合格，5家結果不合格。
（十五）電信端口傳導騷擾能力驗證。考核樣品為定制樣機，由主機、充電線、六類網(wǎng)線3部分組成，可產(chǎn)生頻率、幅值穩(wěn)定的梳狀信號，適用于六類以太網(wǎng)接口。考核參數(shù)為騷擾電壓，共有106家檢驗檢測機構參加該項目。其中，104家結果合格，2家結果不合格。
（十六）電線電纜產(chǎn)品—護套抗張強度測量能力驗證。考核樣品為兩種不同護套材質的低壓電力電纜，考核參數(shù)為護套抗張強度，共有84家檢驗檢測機構參加該項目。其中，83家結果合格，1家結果不合格。
（十七）電氣強度試驗能力驗證。考核樣品為定制的電氣強度試驗測試盒，考核參數(shù)為擊穿電壓，共有170家檢驗檢測機構參加該項目。其中，161家結果合格，9家結果不合格。
（十八）電動汽車用鋰離子單體蓄電池放電容量試驗能力驗證。考核樣品為定制的鋰離子單體蓄電池，考核參數(shù)為室溫放電容量，共有42家檢驗檢測機構參加該項目。其中，40家結果合格，2家結果不合格。
三、存在問題
（一）檢驗檢測人員技術能力有待提升。部分檢測人員對樣品定容、稀釋操作不當，導致樣品測定值不在標準曲線范圍內；部分檢測人員對儀器設備的試驗條件沒有掌握好，導致分析過程中的目標物峰型不理想；個別檢測人員設備操作不正確，導致試樣發(fā)生形變；個別檢測人員在計算過程中引用數(shù)據(jù)有誤，導致結果不合格。
（二）檢測設備使用和維護不當。部分檢測機構沒有做好檢測儀器條件的優(yōu)化，導致儀器靈敏度不夠、不能滿足準確定量的要求；部分檢測機構僅對部分試驗參數(shù)或量程范圍進行有效計量校準；少數(shù)檢測機構設備安裝密封不嚴，導致最終檢測數(shù)據(jù)不準確；個別檢測機構的設備維護不到位，導致色譜圖基線不穩(wěn)或嚴重漂移。
（三）檢測過程和操作規(guī)范性不足。部分檢測機構未能有效地實施質量監(jiān)控，如加標回收未做空白試驗、質控樣品與考核樣品基質不匹配等；部分檢測機構未按照標準方法要求制作校準曲線，導致檢測結果的系統(tǒng)性偏離；個別檢測機構在樣品稀釋過程實驗用水純度不夠或容器中有雜質殘留，導致色譜圖上出現(xiàn)雜峰。
（四）對作業(yè)指導書的理解不透徹。部分檢測機構未能正確理解作業(yè)指導書，報送結果的有效數(shù)字與作業(yè)指導書的要求不一致；個別檢測機構未按照作業(yè)指導書的要求對樣品進行處理，導致檢測數(shù)據(jù)不準確。
四、整改要求
（一）能力驗證結果不合格的檢驗檢測機構，應當認真查找問題、分析原因，做好整改和技術驗證，并于2022年4月30日前向市場監(jiān)管總局認可檢測司報送整改和驗證材料。
（二）未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構（見附件3），應當及時分析原因并改正，于2022年4月30日前向市場監(jiān)管總局認可檢測司報送整改材料。
（三）針對本次能力驗證工作發(fā)現(xiàn)的問題，各資質認定行業(yè)評審組應當及時督促行業(yè)內相關檢驗檢測機構進行排查和糾正，持續(xù)提升檢驗檢測機構技術能力水平。
市場監(jiān)管總局認可檢測司將根據(jù)相關機構的整改落實情況，抽取部分機構進行技術能力考核和驗證。
市場監(jiān)管總局
2022年2月16日
行業(yè)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
