通遼市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布一批關(guān)于“衣食住行”民生領(lǐng)域鐵拳行動(dòng)的典型案例,食品領(lǐng)域案例如下:
案例二
奈曼旗市場(chǎng)監(jiān)管局查處楊學(xué)文銷售死因不明的牛肉案
基本案情:
2024年1月23日,奈曼旗市場(chǎng)監(jiān)管局接到旗人民檢察院《檢察建議書(shū)》,建議該局對(duì)楊學(xué)文銷售死牛肉的行為進(jìn)行行政處罰。
經(jīng)查,2023年6月2日,楊學(xué)文花費(fèi)500元在奈曼旗固日班花蘇木老宅甸子嘎查村左志遠(yuǎn)家購(gòu)買(mǎi)死牛1頭,將牛扒皮提肉后,一部分與家人和朋友當(dāng)天食用,一部分于同日通過(guò)窯努呼嘎查的微信群發(fā)視頻進(jìn)行宣傳銷售,牛肉共銷售金額共計(jì)1180元。
當(dāng)事人銷售死因不明的牛肉違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第七項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,進(jìn)行處罰。2024年7月1日,奈曼旗市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人楊學(xué)文的違法行為依法作出:
1、沒(méi)收違法所得1180元。
2、罰款100000元。
罰沒(méi)款合計(jì):101180元的行政處罰決定。
典型意義
當(dāng)事人為蠅頭小利,銷售死因不明的死牛肉,無(wú)視他人生命健康。通過(guò)此類案件,對(duì)涉案經(jīng)營(yíng)主體和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,通過(guò)公示等手段對(duì)廣大經(jīng)營(yíng)主體和消費(fèi)者進(jìn)行警示教育,提高了社會(huì)法治意識(shí)和誠(chéng)信觀念。此外,還能對(duì)潛在的違法犯罪分子起到威懾作用,遏制此類違法犯罪活動(dòng)的發(fā)生,保障人民群眾食品安全。
案例三
通遼市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)發(fā)區(qū)分局查處通遼市廣發(fā)草原食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的奶茶案
基本案情:
2024年6月17日,通遼市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)發(fā)區(qū)分局對(duì)通遼市廣發(fā)草原食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的奶茶的違法行為,依法作出沒(méi)收違法所得1980元和罰款50000元的行政處罰決定。
2024年4月15日,通遼市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)發(fā)區(qū)分局在國(guó)家市場(chǎng)總局核查處置平臺(tái)上收到食品安全監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告,內(nèi)容為通遼市廣發(fā)草原食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)的奶茶經(jīng)檢驗(yàn)霉菌項(xiàng)目不符合GB7101-2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 飲料》要求。執(zhí)法人員根據(jù)上述報(bào)告對(duì)通遼市廣發(fā)草原食品有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌存在生產(chǎn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的奶茶問(wèn)題。
經(jīng)查,當(dāng)事人生產(chǎn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的奶茶的行為,違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成了生產(chǎn)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的奶茶違法行為。通遼市市場(chǎng)監(jiān)督管理開(kāi)發(fā)區(qū)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)之的規(guī)定,依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
典型意義
霉菌屬于真菌,在自然界中廣泛存在,霉菌污染可使食品腐敗變質(zhì),破壞食品的色、香、味,失去食品的食用價(jià)值,并產(chǎn)生真菌毒素危害人類健康。《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)飲料》中規(guī)定,固體飲料中霉菌的最大限量值50CFU/g。霉菌超標(biāo)的原因,可能是原料或包裝材料受到霉菌污染;或者產(chǎn)品在生產(chǎn)加工過(guò)程中衛(wèi)生條件控制不到位,生產(chǎn)工器具等設(shè)備設(shè)施清洗消毒不到位;或者產(chǎn)品儲(chǔ)運(yùn)條件不當(dāng)而導(dǎo)致。
案例五
科爾沁區(qū)錦之鯉生活超市經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期、無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、廠名廠址、聯(lián)系方式等信息的食品案
基本案情:
2024年2月2日,科爾沁區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)科爾沁區(qū)錦之鯉生活超市日常檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該店散裝食品區(qū)陳列的“日本豆”散裝,數(shù)量:1.336kg,生產(chǎn)日期:2023年7月15日,保質(zhì)期:6個(gè)月,已超過(guò)保質(zhì)期。收銀臺(tái)東側(cè)貨柜陳列“康樂(lè)果”數(shù)量:2袋,外包裝及陳列貨柜上均未標(biāo)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、廠名廠址、聯(lián)系方式等信息。經(jīng)初步審查,當(dāng)事人涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期、無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、廠名廠址、聯(lián)系方式等信息的食品行為。該行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第(十)項(xiàng)、第六十八條規(guī)定,經(jīng)提請(qǐng)主管局長(zhǎng)審批立案,當(dāng)事人于2024年3月4日接受詢問(wèn)調(diào)查,認(rèn)可違法行為,承認(rèn)了經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期、無(wú)生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、廠名廠址、聯(lián)系方式等信息的食品的行為。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第(五)項(xiàng)、中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,并根據(jù)查明的當(dāng)事人的違法事實(shí)以及當(dāng)事人的陳述和申辯,執(zhí)法人員建議責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為并作如下處罰:
1、處罰款人民幣10000元;
2、沒(méi)收違法所得8.928元;
3、沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的食品“日本豆”1.336公斤、“康樂(lè)果”2袋。
典型意義
食品安全關(guān)系人民群眾的身體健康和生命安全,經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品安全隱患大。該超市未盡到食品經(jīng)營(yíng)者定期檢查和及時(shí)清理超過(guò)保質(zhì)期的食品的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)提醒廣大消費(fèi)者,在采購(gòu)食品時(shí)要留意食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,避免購(gòu)買(mǎi)到過(guò)期食品,如遇到或發(fā)現(xiàn)食品安全問(wèn)題,及時(shí)撥打12345投訴舉報(bào)電話進(jìn)行投訴反映。
案例七
科爾沁左翼后旗市場(chǎng)監(jiān)管局查處生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)酒的酒精度不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)案
基本案情:
2024年4月17日,科爾沁左翼后旗市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員陪同內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院到科爾沁左翼后旗甘旗卡高伊罕草原特產(chǎn)店進(jìn)行抽檢。抽檢樣品中的地方酒(白酒),經(jīng)檢測(cè)酒精度項(xiàng)目不符合GB/T 10781.1-2006《濃香型白酒》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。
當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第(十三)項(xiàng),依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十九條第一款的規(guī)定,予以立案調(diào)查。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第二款的規(guī)定處罰如下:處罰款人民幣5000元整。
典型意義
民以食為天,食品安全監(jiān)管是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的工作,對(duì)產(chǎn)品不合格企業(yè)的我們將嚴(yán)格依法處理。
供 稿| 執(zhí)法稽查局