近日， 衛(wèi)生部發(fā)布公告，就《預(yù)包裝食品標簽標準》和《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽標準》公開征求意見。食品伙伴網(wǎng)食品論壇網(wǎng)友深海里的植物在食品論壇發(fā)帖，表達了對征求意見稿的幾處疑問，以下為帖子內(nèi)容。

　　看到tianke朋友已經(jīng)發(fā)了一個關(guān)于該二標準征求意見稿的意見收集帖以及康橋師兄的評價帖，同樣作為食品人，我同樣為這兩個標準的進步感到欣慰。由于本人的工作與這兩個標準相關(guān)的工作不是非常直接，所以不懂的地方比較多，我想我還是單獨把我的疑問發(fā)個帖子，具體如下：

　　A.錯別字

　　a.《預(yù)包裝食品標簽標準》中“2 規(guī)范性引用文件”中的“下列文件對與本文件的應(yīng)用是必不可少的。……”，不是知道“應(yīng)用”還是“引用”？
　　b.《預(yù)包裝食品標簽標準》中“5.1.2.4 制造、加工食品時使用的加工助劑，不需要在配料清單中標示。”，我認為前文中已將舊標準中的“配料清單”都更替了，怎么又在這里出現(xiàn)了？是不是應(yīng)該與本標準中統(tǒng)一用詞，改為“配料表”？

　　B.營養(yǎng)標簽的范圍

　　a.《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽標準》對范圍的描述是：
　　1 范圍   
      本標準規(guī)定了直接提供給消費者食用的預(yù)包裝食品標簽營養(yǎng)成分標示和聲稱的基本原則和要求。
      本標準適用于預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽上營養(yǎng)信息的描述和說明。
　　8.1 本標準不適用于保健食品、嬰幼兒食品、特殊醫(yī)學用途食品、孕產(chǎn)婦配方食品等適應(yīng)于特定人群食用的食品；
　　b.原《食品營養(yǎng)標簽管理規(guī)范》對范圍的表述是：
　　第二條 在中華人民共和國境內(nèi)銷售的預(yù)包裝食品標示營養(yǎng)標簽時，應(yīng)當符合本規(guī)范的管理規(guī)定。
              國家法律、行政法規(guī)和標準另有規(guī)定的，按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
　　第三條 國家鼓勵食品企業(yè)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品標示營養(yǎng)標簽。
              衛(wèi)生部根據(jù)本規(guī)范的實施情況和消費者健康需要，確定強制進行營養(yǎng)標示的食品品種、營養(yǎng)成分及實施時間。
　　c.問題
　　按照以前的《食品營養(yǎng)標簽管理規(guī)范》，對產(chǎn)品名稱不含“營養(yǎng)”二字的產(chǎn)品，可以不標示營養(yǎng)標簽。不知現(xiàn)在是否是《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽標準》中8.1規(guī)定之外的產(chǎn)品都要標示營養(yǎng)標簽？

　　C.《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽標準》中碳水化合物

　　這個問題不是出現(xiàn)在這個標準時問的。比如我的產(chǎn)品里有白砂糖、麥芽糖醇、果膠等成分。麥芽糖醇是由一個分子的葡萄糖和一個分子的山梨糖醇結(jié)合而成的二糖醇，含量須用HPLC法才能測定，熱量為1.67kJ/g，很顯然，我即使花費了很大的力氣確定了碳水化合物的量，不能直接乘以該標準中碳水化合物的換算系數(shù)“17”來計算能量，直接乘就會產(chǎn)生很大的誤差，那么這個“17”就這么直接地寫在這里是否要考究考究呢？

    備注：以上言論僅代表網(wǎng)友觀點，食品伙伴網(wǎng)轉(zhuǎn)載于此，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或?qū)ζ湔鎸嵭载撠煛?/font>