日前，上海市第三中級人民法院判決了一起走私案，起因?yàn)橐幻?a href='http://m.weidaijie.com/tag_951.html' class='zdbq' title='進(jìn)口相關(guān)食品資訊' target='_blank'>進(jìn)口商以跨境電商的模式走私葡萄酒202瓶，每瓶酒偷逃的關(guān)稅達(dá)2690.99元。
1 用跨境電商申報(bào)本該一般貿(mào)易進(jìn)口的葡萄酒，偷稅54.3萬余元
根據(jù)上海市第三中級人民法院刑事判決書（2021）滬03刑初143號的內(nèi)容顯示，2020年4月，被告人卜某某接受他人的委托，在明知一批葡萄酒應(yīng)以一般貿(mào)易方式申報(bào)進(jìn)口的情況下，仍經(jīng)與他人商議后，決定采取偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)、低報(bào)價(jià)格的方式將涉案葡萄酒通過跨境電商平臺申報(bào)進(jìn)口。
在委托跨境電商平臺進(jìn)口的過程中，被告人再次自行改低申報(bào)價(jià)格、修改貨物數(shù)量，從中牟取非法利益。期間，被告人卜某某具體實(shí)施制作虛假單證、安排車輛送貨、收取代理費(fèi)用等事宜。
經(jīng)上海松江海關(guān)計(jì)核，被告人卜某某采用上述方式走私葡萄酒共計(jì)202瓶，偷逃應(yīng)繳稅額共計(jì)人民幣543581.07元。
也就是說，平均每瓶葡萄酒的偷稅金額高達(dá)2690.99元人民幣。
2020年5月28日，被告人卜某某在接受偵查人員詢問時(shí)如實(shí)交代上述犯罪事實(shí)。
經(jīng)審議，上海市第三中級人民法院認(rèn)為卜某某偷逃應(yīng)繳稅額達(dá)54萬余元，數(shù)額巨大，但自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，可以從寬處理。
被告人卜某某對起訴指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無異議。卜某某因觸犯走私普通貨物罪，一審判決有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣55萬元。違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財(cái)物等予以沒收。
2 業(yè)內(nèi)人士：葡萄酒跨境電商稅率比一般貿(mào)易低25.26%
一名頗為熟悉葡萄酒跨境電商業(yè)務(wù)的人士陳宏（化名）向WBO介紹道，跨境電商只能銷售給消費(fèi)者個(gè)人，且需要實(shí)名制、線上支付、線上交易、單筆限額5000元，每筆海關(guān)審核報(bào)關(guān)放行，一旦涉及二次銷售就屬違法。
“從這起案子的表述來看，被告應(yīng)是在明知產(chǎn)品要二次銷售的情況之下，依然采用了跨境電商的申報(bào)模式。不僅如此，被告還低報(bào)價(jià)格，同樣屬于違法。”陳宏說。
陳宏表示，跨境電商的優(yōu)惠在于，關(guān)稅為零、消費(fèi)稅10%與增值稅13%都要打七折，綜合稅率17.89%。比一般貿(mào)易進(jìn)口葡萄酒的綜合稅率43.14%要低25.26%。
而對于價(jià)格非常透明，利潤不高的名莊酒而言，跨境電商無疑存在優(yōu)勢。不過，從上述被告人卜某某平均每瓶酒偷逃稅款的金額來看，很可能都是超過5000元單價(jià)葡萄酒。這或許是其低報(bào)價(jià)格的犯罪動機(jī)。
一名業(yè)內(nèi)人士指出：跨境電商企業(yè)有義務(wù)更要積極配合海關(guān)，嚴(yán)防盜用他人身份證和支付手段變相以個(gè)人名義購買產(chǎn)品再二次銷售的違法行為。跨境電商的一切流程都在線上完成，辦案機(jī)關(guān)要追查起來更加快速。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
