“娃哈哈”變“娃啥啥”
“奧利奧”變“粵利粵”
“營養(yǎng)快線”變“營養(yǎng)直線”
……
與知名品牌高度相似的包裝和名稱，
購買時(shí)稍不細(xì)心注意就上了大當(dāng)，
讓人防不勝防。
近日，南太湖新區(qū)分局就辦理了這樣一起案件。
日前，南太湖新區(qū)分局收到瀘州老窖股份有限公司舉報(bào)線索，反映轄區(qū)內(nèi)某酒類經(jīng)營單位銷售“高仿”瀘州老窖酒類商品。執(zhí)法人員隨即對該單位開展突擊檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)“高仿”瀘州老窖酒類商品100余瓶，其中名為“特曲酒”的產(chǎn)品外觀包裝及酒瓶瓶型均與“瀘州老窖特曲酒60版”近似，名為“品鑒”的產(chǎn)品外觀包裝及酒瓶瓶型均與“國窖1573”白酒近似，足以引人誤認(rèn)為該2種白酒是瀘州老窖股份有限公司的商品或者與其存在特定聯(lián)系。
經(jīng)查，該家單位通過非正常渠道采購“高仿”瀘州老窖酒類商品，并故意擺放在瀘州老窖股份有限公司相關(guān)酒類商品邊上展示銷售，實(shí)施混淆行為不正當(dāng)競爭。
該公司的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定，南太湖新區(qū)分局對該公司作出罰款1萬元和沒收涉案商品的行政處罰。
法條鏈接
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》
第六條第一款第一項(xiàng)：經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；
第十八條：經(jīng)營者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法商品。違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
《浙江省反不正當(dāng)競爭條例》
第九條第一款第一項(xiàng)：經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；
第九條第四款：銷售存在本條第一款規(guī)定情形的商品，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本條第一款規(guī)定的混淆行為。
第二十六條：違反本條例第九條規(guī)定實(shí)施混淆行為，或者明知、應(yīng)知商品存在混淆情形仍予以銷售的，依照反不正當(dāng)競爭法關(guān)于實(shí)施混淆行為的處罰規(guī)定予以處罰。不知道所銷售商品存在混淆情形，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止銷售。
“傍名牌”“搭便車”，制造市場混淆，既損害了相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，又損害了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)。廣大經(jīng)營者只有通過合法合規(guī)的經(jīng)營方式，不斷提升自身產(chǎn)品的質(zhì)量和品牌價(jià)值，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
下一步，市場監(jiān)管部門將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，深入推進(jìn)政企協(xié)作機(jī)制，打造“亮劍護(hù)企聯(lián)盟”品牌，加強(qiáng)打擊不正當(dāng)競爭違法行為，切實(shí)保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。
消息來源：市場監(jiān)管行政執(zhí)法隊(duì)、南太湖新區(qū)分局
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
