在第42個國際消費者權益日前夕，3月13日，上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權法院、上海鐵路運輸中級法院）與上海市消費者權益保護委員會（以下簡稱市消保委）聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會。

 

　　發(fā)布會上，上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權法院、上海鐵路運輸中級法院）從去年生效的涉消費者權益案件中，圍繞公益訴訟維權、產(chǎn)品召回、進口食品安全責任承擔、最嚴手段監(jiān)管食品安全等方面，選取并發(fā)布典型案例。

 

 

 

　　某飲用水公司先后分三批生產(chǎn)銷售的包裝飲用水被檢出銅綠假單胞菌，且相關工作人員均未持有健康證，均不符合國家標準。檢驗部門檢驗結論為含銅綠假單胞菌的包裝飲用水為不合格食品。區(qū)市場監(jiān)管局對上述行為予以行政處罰。第一批次2600桶已全部銷售，另兩批次未銷售飲用水已被銷毀。市檢一分院認為該公司上述違法行為損害不特定消費者合法權益，遂依法提起公益訴訟，請求判令被告某飲用水公司在省級以上媒體向社會公開賠禮道歉，并支付懲罰性賠償金6.5萬元。

 

 

　　上海市第三中級人民法院（上海知識產(chǎn)權法院、上海鐵路運輸中級法院）審理后認為，被告某飲用水公司忽視食品安全，多次生產(chǎn)不符合食品安全標準的包裝飲用水，主觀過錯嚴重，違法行為次數(shù)多，持續(xù)時間長，給眾多不特定消費者帶來健康風險，應承擔相應責任。綜合考量該公司違法所得、飲用水出廠價與商戶銷售價差異、該公司所受行政處罰及整改情況等因素，法院判決被告支付懲罰性賠償金6.5萬元，并向社會公開賠禮道歉。

 

 

　　本案是判決支持食品安全懲罰性賠償金的消費公益訴訟案件。食品安全涉及公共安全，是重大民生問題。本案包裝飲用水系日常消費品，因質量不合格對不特定消費者健康帶來損害風險，必須以最嚴標準，予以嚴肅處理。法院判令被告某飲用水公司支付懲罰性賠償金，有力懲處了不法經(jīng)營行為，督促食品生產(chǎn)經(jīng)營者合規(guī)誠信經(jīng)營，保障不特定消費者的生命健康安全，對于規(guī)范市場經(jīng)營、守護食品安全底線具有警示教育意義。

相關報道：典型案例|召回不安全食品的損失，原料供貨商應承擔賠償責任
典型案例|進口食品添加劑不符合食品安全國家標準，經(jīng)營者應承擔食品安全責任